硅谷银行(SIVB.US)突遭流动性危机吓坏了投资者，而一些风险资本投资者正计划将他们的资金从陷入困境的硅谷银行中撤出，并敦促科技初创公司的创始人也采取同样措施。

　　据悉，由“硅谷教父”Peter Thiel联合创立的风险投资基金Founders Fund已要求旗下公司从硅谷银行撤资，原因是担心其财务稳定性，并称将资金从该行撤出没有任何不利影响。Coatue同样向其投资组合公司表示，会强烈考虑从硅谷银行中撤出资金。

　　此外，Union Square Ventures告诉投资组合公司“只在硅谷银行现金账户中保留最少的资金”。Y Combinator的总裁兼CEO Garry Tan警告其被投初创公司，硅谷银行的偿付能力风险是真实存在的，并暗示他们应该考虑限制对贷方的敞口，最好不要超过25万美元。Tribe Capital同样建议众多投资组合公司称，如果无法彻底从硅谷银行提取现金的话，也要撤走部分资金。

　　与此同时，在人们对硅谷银行财务状况愈发担忧之际，该行首席执行官Greg Becker与客户举行了电话会议，并建议他们“保持冷静”。他表示，该行拥有“充足的流动性来支持我们的客户，但有一个例外，即如果所有人都在互相告知硅谷银行遇到了麻烦，那将是一个挑战”。

　　有知情人士表示，风投公司认为硅谷银行仍有偿付能力，但担心该银行出现挤兑。一些风投公司则建议把六个月的现金放在其他银行，但除此之外，不要助长可能的银行挤兑。

　　事件起因

　　当地时间周四早晨，硅谷银行宣布，出售投资组合中的部分证券将导致18亿美元的亏损，并寻求通过出售普通股和优先股募资22.5亿美元。这种自救举措非但没有帮助硅谷银行获得一线生机，反而令硅谷银行暴跌。硅谷银行周四收盘暴跌60.41%，创1998年以来最大跌幅;截至发稿，该股盘后再跌近22%。

　　硅谷银行可供出售的证券基本上由美国国债和抵押贷款支持证券组成。然而，美联储在过去一年时间里大幅加息导致这些债券价值下跌，尤其是长期债券。除了债券减值以外，储户在美联储不断提高利率的情况下寻求更高的收益率导致了该行存款流失。这两个因素共同导致硅谷银行出现流动性危机。

　　Keefe, Bruyette & Woods驻纽约交易部门主管R.J. Grant表示：“硅谷银行的融资让所有人都对银行资本水平和存款的用途感到紧张。很多机构投资者现在对持有某些银行的股票感觉不好。这只是让人们吓坏了，因为硅谷银行历来是一家非常强大、运营良好的银行。如果他们现在有问题，人们就会想，其他质量不如硅谷银行、声誉不如硅谷银行的银行会怎么样。”

　　除了硅谷银行之外，其他美国银行在疫情期间同样将大量存款投资于美国国债等长期证券。硅谷银行如今面临的困境让市场关注到其他银行的潜在风险，即其他银行可能不得不效仿硅谷银行，纷纷亏本出售证券以应对取款需求。

　　此外，硅谷银行一直是科技和生命科学初创公司中最受欢迎的金融机构之一。市场最担心的是，科技泡沫的破灭可能会传导至美国的金融体系，从而导致本世纪初的互联网泡沫破裂甚至金融危机重演。富国银行分析师Mike Mayo表示：“硅谷银行的问题似乎是由‘缺乏投资多样化’造成的。”“尽管硅谷银行的疲软并不能说明整个行业的问题，但仍在影响投资者的情绪。”