拜登的基础设施投资政策叠加疫情、国家之间的紧张关系使得大宗商品价格快速上涨。对于国外的大宗商品上涨我并不太关心，我只思考这种上涨给中国经济带来的影响以及中国如何应对。

我们先看看美国基础设施建设影响，毫无疑问，美联储的流动性释放叠加拜登的基础设施建设会推升全球大宗商品价格（粮食价格另作讨论），使得市场充满大通胀的忧虑。而大宗商品的价格走势似乎也在验证这种论断。那这种大宗商品的价格是否会导致中国的输入性通胀呢？

投资者应该明白，中美货币政策已经脱钩，这是个基本判断。

全球经济已经严重割裂成两个世界，这种严重割裂即使在一个国家内部也是如此，那就是穷人的世界和富人的世界。所以，我们过去很多年看到的是资产的通胀和实体经济的通缩。这也就是说，过去很多年各国央行释放的流动性并没有引发各国核心商品价格的通胀。同时，也意味着如果引发大通胀可能需要真实的需求，这个真实的需求是既有购买意愿，又有购买能力的需求。我个人认为，至少，目前我们还看不到现实经济存在真实需求引发通胀的的基础。

以上关于通胀的分析同样适用于中国经济。我们在退一步看，如果真的出现了输入性通胀将会对中国经济产生何种影响以及中国基于自身的经济现状会如何应对。

截至目前中国经济现状：昨日公布4月份CPI同比上涨0.9%。其中，城市上涨1.0%，农村上涨0.7%；食品价格下降0.7%，非食品价格上涨1.3%；消费品价格上涨1.0%，服务价格上涨0.7%。1---4月平均，全国居民消费价格比去年同期上涨0.2%。 PPI同比上涨6.8%。PPI和CPI之间的价格差似乎也在验证，目前市场上PPI的上涨并没有传导至CPI，我们对这个数据将保持持续跟踪。

我们说了，我分析的问题是假设输入性通胀实际已经发生，这是否会引发市场普遍的物价上涨和加息担忧。其实，也就是上游大宗商品的价格是否会向中下游传导。之前，我们分析过，如果要想向中下游传导，需要真实的需求支撑，否则，我们更可能看到的是中下游产业吞下成本上涨的压力。我个人认为，真实的需求并不支撑引发普遍的通胀。我们进一步假设，中下游产业能够顺利的将上游成本传导至消费者，进而引发普遍的通胀。我们知道，我们现实的经济中国整体债务率高企，如果引发普遍的通胀，则很多公司和个人会面临破产，尤其是那些杠杆买入房产的人。这意味着什么呢？这意味着大概率会出现房地产泡沫破灭引发的金融危机和经济危机。而我们最近几年宏观审慎管理的出发点是什么呢？是不发生系统性金融危机（实质是不引发经济危机）。这说明，在普遍的物价上涨出现之前或者出现过程中，政府一定会介入管理潜在风险。虽然我不认为政府是万能的，但我对中国政府宏观审慎管理的能力却丝毫没有怀疑。我们过去既然能够通过供给侧改革维持煤炭、钢铁等行业的底价；又有什么理由怀疑我们未来不通过某种改革管住国内上游行业的价格呢？既然，这些上游行业过去受益于供给侧改委维持稳定的利润；未来又有什么理由不做出贡献限定出厂价呢？

说实话，相对于市场炒作的各种大宗商品价格上涨概念股，我更关心粮食价格和中国的粮食安全。

综上，我个人认为，对中国普通的通胀担忧和由此可能的加息周期到来至少目前看来还有点早，需要持续观察。

以上仅为个人观点，不构成投资建议！因以上所写几乎都是脑中所想，故并不十分严谨！请投资者批判性阅读。股市有风险，入市需谨慎！