任泽平老师这次直接炒了恒大的鱿鱼，1500万的年薪说不要就不要了，去了东吴证券担任首席经济学家。

当年任泽平老师是个人物，1500万年薪风云一时，打工人的一颗明星，2017年始担任恒大的首席经济学家经济研究院院长。当年所提出的“房地产长期看人口、中期看土地、短期看金融”，后来也是成了房地产业内经典的分析框架。

为什么跳槽？这个问题马老师有一句经典的话，“要么伤心了，要么钱不够”。看看对于任老师，这两条对焦否？他在恒大，位置不可谓不高，权重与否我们不知，但就研究人员来讲，权重与否根本不重要；钱的话，1500万年薪，全网皆知，个人以为，非钱不够；那，肯定还有其他的原因，是啥呢？应该是想实现自己的价值或者抱负，人在名利够用时，总得追求些高级别的吧？

经济学家能否预测走势？经济学是用来解释经济运行规律的，不是用来预测的。李大霄老师，总是喊牛，牛一直在否？经济学家若能预测走势，为什么多年来的富豪榜上基本没有经济学家？影响一个环境的经济因素太多了，没有办法准确地预测到，其中最难的是人心。譬如股民可以赚了一点就想跑，亏了套8年；可以牛市时，频繁买卖，非常开心，在熊市时一直想着并在抄底；“房地产长期看人口、中期看土地、短期看金融”这一句中，何为长，何为中，何又为短？金融很多时候不是在热点上么？土地供应是不是人为调整的？又是什么影响着人口？人口的多少对应着房价的多高？

这步棋走得如何？按小时候老师教“果断”与“武断”来讲，此时讲这个，是“武断”了。个人以为，这步棋是活棋，较不动，高一招。房地产已经严重影响到国家的命脉，凡是接触到的，国人均在谈论房子，而未来趋势应该是“人的感性与理性”即“文化、尖端制造与人工智能”，此时的房地产相比证券，如过午之日与不动之山。金融业多数时候是各个产业的润滑油，房地产后时代的钱将何去？去哪哪起，但都需要润滑油，炒钱不安分，必不踏实，股市是个好去处。所以，个人以为，此时走这一步，是步活棋。

相关值得思考哪些？任老师跳槽，且不是去了同行。他比一般人有信息、有看法，至少说明了：

一、房地产可能真涨不动了；

二、证券可能是个更好的机会；

三、没事多学习，知识在未来可能价更高呢。