但是这些博弈问题中,往往包含参与者自身的经验和生活常识等影响因素
发布时间:2021-2-3 09:49阅读:204
通过这类博弈,我们能够清楚地认识到,如果你不想让对手知道自己的“秘密”,那么自己也不要知道。或许你可以采用投掷硬币的方式,并且用正反面决定自己所要采取的行动,在这种随机的决定下,即使你的对手十分理性,同时知道了你的政策,最后他能获胜的几率也仅仅是一半罢了。
我们经常玩的游戏“石头、剪刀、布”,还有“配铜钱”等,都属于零和二人博弈的问题。但是这些博弈问题中,往往包含参与者自身的经验和生活常识等影响因素。
比如,有些人玩过的“配铜钱”游戏,无非是出“正面”或者“反面”两种博弈的策略选择方式,重中之重是参与博弈的人需要猜测对方的策略,这种方式似乎非常困难,而且不具有规律性。由于这个游戏的博弈规则十分明确地规定了,当其中的一个参与者做出自己的决策时,另外一名参与者禁止得到对方做出的选择的任何信息。但是这种说法仅考虑到理论层面,实际生活中进行类似的游戏时并非如此。
假设,两个局中人进行一次“配铜钱”游戏,其中的一个参与者在此次赛局中不会刻意去揣测对方的意图,而另外一位局中人是智力中上等的参与者。那么,这个局中人在博弈中要做的就是,尽量避免让对方猜到自己的对策。因此,他会在连续的局中毫无规律地出“正面”或者“反面”。


温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。
-
聚焦:中信证券保荐的水利工程领域科创板“潜力股”
2025-07-28 13:11
-
@你,炒港美股交税了吗?
2025-07-28 13:11
-
豪门百亿财产争夺战背后,信托到底是个啥?
2025-07-28 13:11