目前正在走内部流程，预计很快就会正式发布。

万众瞩目的新定义，不仅是整个保险行业的一件大事，更会对老百姓投保重疾险造成直接影响。

因此，我们今天就来唠一唠《重疾新定义》对普通老百姓有什么影响？

主要立足于大家最关心的三个方面，分别是：

• 为什么要调整？

• 调整前后有什么不同？

• 要不要在调整前抢购？

为什么要调整？

目前，大陆的重疾险定义是2007年制定的，使用至今已经超过13年，这十三年的时间里，医学不断地进步，社会不断发展，然而重疾险的定义居然没有任何调整。

这本身就不太合理。

因此，重疾新定义的出台，能让重疾定义更符合当下的医学标准，能让保险公司更好地进行产品定价。

但是，对普通老百姓而言，有利有弊。

所以，我们就要来说说重疾定义调整前后的区别。

重疾新旧定义的区别

重疾新定义与老版的区别主要有三个：

1、轻症从无到有

2007版的重疾定义里，只统一定义了重疾，但没有对任何轻症作出统一定义。

虽然2014年后，市面上的重疾险逐渐出现了“轻症保障”内容，但里面的轻症并没有监管的统一定义，甚至有些轻症各家公司的表述差异很大。

在新版的重疾定义里，轻症从无到有，统一定义了三种高发轻症，分别是：

轻度恶性肿瘤、较轻急性心肌梗死、轻度脑中风后遗症，这三种轻症都属于赔付占比较高的轻症。

这一点是有利于普通老百姓的。

2、重疾病种增加

2007版的重疾定义里，统一定义了25种重大疾病。

这里肯定有人会问，25种重疾会不会太少，为什么我看到很多重疾险产品的重疾种类都超过100种了？

这里我帮部分保险小白先解释一下，

据再保险公司的调研报告显示，在重疾险的理赔中，10种重疾的理赔已经占到所有重疾理赔的98.4%，

换句话来说，07年的老重疾定义中，25种重疾种类已经占到重疾理赔的98%以上。

其中，癌症、冠心病、脑中风三大高发重疾的理赔占比已经超过88%，因此25种重疾完全足够。

另一方面也说明了，我们不能以重疾险种类的多与少来判断重疾险产品的好与坏。