逻辑一：金改带来券商ROE提升。截至2019年底，中国券商的ROE为6%，而美国2018年的数据为13%。从大的宏观背景看，美国券商的盈利能力显著高于中国券商源自美国社会的融资结构中与券商相关的股权融资占比很高。

中国券商盈利能力也将抬升，动力是金改+产业结构转型。中国过去以工业化为主的产业结构也的确需要银行信贷来配合发展，但是，中国已进入产业结构加速优化阶段，未来经济主导产业将从工业转向消费+科技，类似美国1980s年代。而消费科技服务业固定资产占比低，小微企业的盈利前景不确定较大，这些企业难以从银行获得足够的贷款。为了支持新型产业的发展，需进行金融供给侧改革，加速做大做强资本市场，提高金融服务实体能力。股权融资将类似1980年代美国得到快速发展，券商也将走向专业化、多元化、规模化发展。

逻辑二：牛市中后段券商利润弹性更大。牛市中1、3、5浪为上升浪，市场成交逐级放量带动券商利润节节高。历次牛市中后期由于市场成交量放大，券商归母净利润同比增速也会大幅提升。本轮牛市从2019年初启动，目前已处在牛市3浪主升浪中，受益于成交量放大，2020年二季度券商归母净利润累计同比增速高达26%。历史上一轮牛熊周期持续5-6年，预计本轮牛市将持续至后年。

给未来的成交额做一个测算：2020年名义GDP预计约为104万亿元，等到2022年GDP有望增长至120万亿，2007年、2015年牛市顶点时A股以总市值计算的证券化率分别约为140%和100%，取中间值120%计2022年牛市顶部A股总市值大约140万亿元-150万亿元；2015年股市市值最高时为78万亿元，对应日成交额高点为2.2万亿元，假设根据证券化率测算2022年牛市顶部股市的市值为150万亿元，成交额相比2015年也将对应放大。考虑到2015年牛市中杠杆资金的比例较大，保守估计未来日成交额有望在3万亿元元以上，相比当前1万亿元左右的日成交额，未来市场热度还有望大幅提升，券商利润还有很大的增长空间。

逻辑三：机构低配，预期差大。从主动偏股型基金（普通股票型、偏股型混合型、灵活配置下）2020年二季报披露的重仓股情况看，当前机构对券商配置力度依旧很低。基金重仓股中券商股持有市值占比为0.49%，处于2005年以来从低到高16%的历史低位。过去三轮牛市中，基金配置券商比例的高点分别为2007年一季度的7.5%、2009年一季度的5.8%和2014年三季度的3.2%，目前券商的配置比例非常低。从相对配置角度看，以沪深300指数中券商成份股的权重为基准，2020年二季度基金低配券商6.8个百分点，处在2005年以来从低到高31%的历史分位，过去三轮牛市中，基金超配券商比例的高点分别为2007年一季度的4.5%、2009年一季度的2.1%和2014年三季度的-4.3%；以A股自由流通市值中券商股市值占比为基准，2020年二季度基金低配券商3.9个百分点，处在2005年以来从低到高15%的历史分位，过去三轮牛市中，基金超配券商比例的高点分别为2007年一季度的4.6%、2009年一季度的0.6%和2014年三季度的-0.7%，当前券商依旧大幅低配，可见券商板块当前的预期差较大。

券商现在热度有多高？过去牛市的一半。如何刻画一个行业的热度？霍华德·马克斯在《周期》一书中认为主要看情绪和估值指标。情绪指标主要看换手率，当前证券板块5日平滑年化换手率为388%；从估值角度看，当前券商指数的PE（TTM）为30倍，无论是情绪指标还是估值指标下，券商板块当前的热度均只有历史上牛市峰值的一半左右，热度并不高。

（作者为海通证券首席策略分析师）