怎样做出好的抉择？
发布时间：2020-7-14 20:24阅读：521
资质已认证
问一问
这是一个很大的问题，我想从一个小的角度来讲。让我们从电车难题开始聊起。一列电车正在驶来，在其正前方的轨道上有5名小孩正在玩耍，而另一条岔道上有1名小孩正在玩耍，这时你恰好站在扳道口的位置，请问，你会否扳下扳手，让电车驶向岔道？这样可以拯救5名小孩，但会牺牲1名小孩。你会怎么选？先想一下你的回答，继续往下看。现在，情境发生了改变：5名小孩所在的轨道是正常运营的，而1名小孩所在的轨道已经废弃，也就是说，那名在废弃轨道上玩耍的小孩完全没有任何错误，这个情况下，你会扳动扳手，让电车把他撞死吗？在第一种情境下，大多数人可能会选择「扳动扳手」，原因很简单：救5个小孩，总比救1个小孩来得更划算些。这时，我们就说：你是基于「目的论」的立场（也常常被译为「功利主义」）。也就是说：什么才是正当的行为呢？只有当一个行为能够为全人类带来的福祉大于它的成本时（5个小孩的生命重于1个小孩），它才是正当的。反之，在第二个情境中，大多数人就可能会选择「不扳动」了。为什么呢？因为我们会认为：那个在废弃轨道上的小孩没有错，错的是那5个在正常轨道上的小孩。因此，没有错的人不应该为犯错的人承担代价。这种立场，我们就叫做「义务论」，跟目的论相对立。它的意思是：结果并不重要，行为本身的正当性（对还是错）才更重要。不对的行为，我们就不应当去做，更不应当鼓励。那么，在上面这2个情境里面，究竟应该选什么呢？我的观点是：选什么压根一点都不重要 —— 因为它本来就没有一个标准答案。重要的是什么？是你「怎么选」。亦即：你是出于一时的冲动和直觉，还是基于一个坚定的、明确的基点去作出决策？举个例子：「我」知道我是一个重视规则和秩序的人，我认为为了维护秩序、适当的牺牲是合理的，我也清楚这两种选择各自的取向，那么我选择「不扳动」，就是一个合理的行为，因为它符合了我的立场和价值观。只要你的选择是经过深思熟虑的，你清楚知道它的后果，也明确地知道你的立场和价值观，那么基于这个「充分认识」的前提下作出的行为，就是合乎理性的。这就是我想表达的：当你碰到一个问题、选择、情境时，不要局限在它本身的层次，而是不妨「向下挖掘」，去寻找它和我在更底层的相容之处 —— 亦即「自我认知」。这也许是一种更好的思维方式。
01
什么是「自我认知」？我们在一生中，可能会面临许多场景，它们一定会包含新的问题、新的挑战，如何应对它们呢？这时，我们就需要一些长期的、稳定的、不变的规则，为我们提供指引和方向，这就是我们对自我的认识和取向，亦即「我是什么样的人」和「我想成为什么样的人」。它们就是你对自己制定好的、底层的信念和规则，用来构建起自己稳定的人格。曾经有读者问过我，说：您一直呼吁大家要努力，要独立思考，要变得优秀，但每个人一定要按这种方式生活吗？我可不可以不需要想这么多，就这样浑浑噩噩地度过一生呢？当然是可以的，但它有一个前提：如果你清楚地认识到「独立思考」和「浑浑噩噩」这两种选择所带来的的结果，那无论你选择哪一种，都是合理的。换言之：你当然可以选择后者，这是你自己的自由。但这种自由要基于什么呢？基于你对它的「充分认识」。这才是真正的自由。也就是说，当且仅当你「向下挖掘」，可以碰触到一个坚实的基点时，你的自由才是有根基的。如果你从来不知道「我还可以有另一种生活」，就选择了后者，那这种自由就很难说是充分的。因为你完全有可能错过了对自己来说「更想要」的选择 —— 你压根就不知道它的存在。所以，努力、独立思考、变得优秀……并不是说，大家一定要这样去生活，而是说：当你这样做了，你才能从更高的层次看到每一种生活的可能性。那么，你才有了选择的自由。这其实就是「理性」。我们说「追求理性」，绝不意味着我们要变成没有感情的机器，而是指：当我们思考问题时，要尽量立足于充分的信息和底层规则，以「不会后悔」作为主要的衡量标准。这一点当然非常难，但这才是我们应该去追求的。
02
其实，大多数问题都是这样的：选什么并不重要，重要的是怎么选。比如：
03
可能有朋友会有疑问：我在许多文章里，都说，我们要跳出固有的思维框架，要多质疑自己，质疑那些「默认为真」的东西 —— 但前面又讲，自我认知是长期、稳定、不变的，那么这两者是否矛盾呢？其实并不矛盾。实际上，在我们构建人格的过程中，会有两种可能的回路：第一种，我把它叫做「封闭型」。它遵循这样的顺序：
04
那么，到这里，我们可以回过头看看最开始的问题：怎样做出好的人生抉择？它应当包含如下要素：1）对各种可能性具备「充分认识」，明确地知道它们的存在，清楚它们可能带来的结果。2）不断修正和完善「自我认知」，以此作为不变的基点，来理解和思考外部世界。3）当遇到新问题、新情境时，不要局限在表面，而是「向下挖掘」，寻找到它跟自我认知的触点，以此来作出行动和决策。如果我们把（3）看作一个个的点，那么，把这些点连起来，就是一条的清晰的、良好的人生路径。这或许不是最优解，但一定是一个满意解。我刚毕业的时候，做广告，加班到凌晨是家常便饭，半夜被电话叫醒（跟客户有时差）也非常正常，到手的工资又低，有段时间连生活下去都有点艰难。在这种环境里，很多人也许就熬不下去了。但我从不讨厌这种生活，因为我非常明确我想要的是什么：在最短的时间内，最大限度地获得成长。所以我常常跟别人戏言：我现在的状态，都是以前加班加出来的。现在其实也一样。我参与了几家公司，但其实不少项目是不挣钱的，反而需要往里投钱，整体来说并没有太多盈余，为什么？因为我并不觉得赚钱是一件非常重要的事情，够用就好了。相比之下，探索新领域、尝试新事物，做自己感兴趣的事情，对我来说更重要。同样，我拒了一些投资的机会，也一直没有把内容商业化，就是因为我不想过上「被商业化驱赶着不断奔跑」的生活。我更希望拥有更高的主动性，能做一些真正想做的内容，帮到更多的人。什么是好的生活？它没有标准答案，但一定是最适合你的生活，也是你想要的生活。
温馨提示：投资有风险，选择需谨慎。
01
什么是「自我认知」？我们在一生中，可能会面临许多场景，它们一定会包含新的问题、新的挑战，如何应对它们呢？这时，我们就需要一些长期的、稳定的、不变的规则，为我们提供指引和方向，这就是我们对自我的认识和取向，亦即「我是什么样的人」和「我想成为什么样的人」。它们就是你对自己制定好的、底层的信念和规则，用来构建起自己稳定的人格。曾经有读者问过我，说：您一直呼吁大家要努力，要独立思考，要变得优秀，但每个人一定要按这种方式生活吗？我可不可以不需要想这么多，就这样浑浑噩噩地度过一生呢？当然是可以的，但它有一个前提：如果你清楚地认识到「独立思考」和「浑浑噩噩」这两种选择所带来的的结果，那无论你选择哪一种，都是合理的。换言之：你当然可以选择后者，这是你自己的自由。但这种自由要基于什么呢？基于你对它的「充分认识」。这才是真正的自由。也就是说，当且仅当你「向下挖掘」，可以碰触到一个坚实的基点时，你的自由才是有根基的。如果你从来不知道「我还可以有另一种生活」，就选择了后者，那这种自由就很难说是充分的。因为你完全有可能错过了对自己来说「更想要」的选择 —— 你压根就不知道它的存在。所以，努力、独立思考、变得优秀……并不是说，大家一定要这样去生活，而是说：当你这样做了，你才能从更高的层次看到每一种生活的可能性。那么，你才有了选择的自由。这其实就是「理性」。我们说「追求理性」，绝不意味着我们要变成没有感情的机器，而是指：当我们思考问题时，要尽量立足于充分的信息和底层规则，以「不会后悔」作为主要的衡量标准。这一点当然非常难，但这才是我们应该去追求的。
02
其实，大多数问题都是这样的：选什么并不重要，重要的是怎么选。比如：
-
毕业后，应该留在大城市还是回家乡？
-
到了年纪，应不应该结婚、成家、生孩子？
-
是选择闯出一番事业，还是选择安稳但缺乏挑战的生活？
-
我们的长辈、原生家庭、塑造我们的大环境，会向我们提出各种各样的要求；
-
我们所在的层次、阶级、圈子，无时无刻不在向我们贴标签，给我们灌输各种条条框框；
-
我们所接收到的媒体和信息，都在有意无意地塑造「我们想要的方向」……
03
可能有朋友会有疑问：我在许多文章里，都说，我们要跳出固有的思维框架，要多质疑自己，质疑那些「默认为真」的东西 —— 但前面又讲，自我认知是长期、稳定、不变的，那么这两者是否矛盾呢？其实并不矛盾。实际上，在我们构建人格的过程中，会有两种可能的回路：第一种，我把它叫做「封闭型」。它遵循这样的顺序：
-
相信自己所接收到的事物，把它们内化为框架；
-
抵触与固有框架不同的新信息，只接收一致的新信息；
-
借由2不断强化自己的固有框架。
-
相信自己所接收到的事物，把它们内化为框架；
-
质疑自己框架所赖以持存的各种信念；
-
广泛接触新信息，并让它们互相融合、修补；
-
形成新的框架，并容纳其他不一致的信念的存在。
04
那么，到这里，我们可以回过头看看最开始的问题：怎样做出好的人生抉择？它应当包含如下要素：1）对各种可能性具备「充分认识」，明确地知道它们的存在，清楚它们可能带来的结果。2）不断修正和完善「自我认知」，以此作为不变的基点，来理解和思考外部世界。3）当遇到新问题、新情境时，不要局限在表面，而是「向下挖掘」，寻找到它跟自我认知的触点，以此来作出行动和决策。如果我们把（3）看作一个个的点，那么，把这些点连起来，就是一条的清晰的、良好的人生路径。这或许不是最优解，但一定是一个满意解。我刚毕业的时候，做广告，加班到凌晨是家常便饭，半夜被电话叫醒（跟客户有时差）也非常正常，到手的工资又低，有段时间连生活下去都有点艰难。在这种环境里，很多人也许就熬不下去了。但我从不讨厌这种生活，因为我非常明确我想要的是什么：在最短的时间内，最大限度地获得成长。所以我常常跟别人戏言：我现在的状态，都是以前加班加出来的。现在其实也一样。我参与了几家公司，但其实不少项目是不挣钱的，反而需要往里投钱，整体来说并没有太多盈余，为什么？因为我并不觉得赚钱是一件非常重要的事情，够用就好了。相比之下，探索新领域、尝试新事物，做自己感兴趣的事情，对我来说更重要。同样，我拒了一些投资的机会，也一直没有把内容商业化，就是因为我不想过上「被商业化驱赶着不断奔跑」的生活。我更希望拥有更高的主动性，能做一些真正想做的内容，帮到更多的人。什么是好的生活？它没有标准答案，但一定是最适合你的生活，也是你想要的生活。
温馨提示：投资有风险，选择需谨慎。
资深期货投顾
期货期权诚信开户，低手续费保证金，您的期货期权投资助手，专业
+微信
当前我在线
最快30秒解答
文章很精彩？转发给需要的朋友吧 
分享该文章
版权及免责声明：本文内容由入驻叩富问财的作者自发贡献，该文观点仅代表作者本人，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决策投资行为并承担全部风险。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至kf@cofool.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
推荐相关阅读
短线股票早上卖出好还是下午卖出好？
10015
买卖也有概率在里面。牛市，阳线多，早上买，下午卖成功率比较高。熊市，阴线多，早上卖，下午买成功率比较高。到底是上午买还是下午买，建立在判断当天是收阴收阳的假设上，而不是随便买卖。股票一般上午开盘...
10015
证券和期货的抉择
4647
你好，：期货与证券的区别：证券：需要交金额100%的保证金。期货：只需5%-10%的保证金期货好处：资金的利用率放大了10-20倍，赚钱更快(不会做,赔的也快)。证券：单项交易只能先买后卖，在牛...
4647
怎么选出好的股票？如何选出好的股票？
1574
您好，和你高兴为您回答问题。投资者可以根据以下因素挑选出一只较好的股票：1、业绩业绩是推动一只股票上涨的内在动力，因此，好的股票其业绩一般比较好，个股经营情况较好，业绩会出现连续的增加...
1574
怎么选出好的股票
1032
您好，很高兴为您解答，想要选出好的股票，您可以根据成交量来选择，投资者在选股时，最好选择量比大于1的个股，另外建议你在开户在线联系客户经理申请的低佣金账户，这样可以节约很多的交易成本，...
1032
暴跌之后如何抉择-多头防御阵地在何处?
657
当日大势舆情观察：1、国务院常务会议：讨论通过《全国医疗卫生服务体系规划纲要》、讨论《政府工作报告（征求意见稿）》。2、海通证券：暂停两融三月新开户，或影响906万利润。3、兴业证券：大跌只是预警式假摔，牛市逻辑未变。4、法国总统奥朗德：欧洲央行将在本周四决定购买国债，这将为欧洲经济提供大量流动性，有利于经...
657
时间窗下的大盘抉择
926
股票(网上)转户、开户 http://dwz.cn/zjgS4 手机http://wap.hysec.com软件下载，即享个股答疑、牛股推介、万5佣（含交易所规费万2），赠 擒牛指标炒股软件；QQ756257474,电15919881826http://blog.sina.com.cn/s/blog_604230250101i7ut.html 周五金融和石油股强势，带动沪指盘中创出新高，但上攻乏力冲高回落。...
926
TA的文章
全部>
TA的回答
全部>
优选券商
更多>
热点推荐
-
叩富问财是一个什么平台？
2026-08-10 15:10
-
国泰灵犀APP3.0正式上线啦！亮点功能都有哪些？
2026-08-10 15:10
-
交易所关掉量化专线通道，对普通投资者到底是好是坏？
2026-08-10 15:10
