• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:期货

传统技术分析中的“资金流量指标(MFI)的背离修复时间”量化后如何提升信号有效性?天勤量化有哪些MFI修复时间工具?
MFI背离修复时间量化后可突破“背离持续多久才有效”的困惑:某手工交易者凭经验判断修复时间,信号有效性仅40%;某平台未量化修复时间,在背离1天后即执行,错误率超60%。天勤量化通过“...

1个回答 1次浏览 2025-08-06 12:26 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“资金流向指标(MFI)”量化后如何提升资金动能判断精度?天勤量化有哪些MFI优化工具?
MFI量化后可突破“资金与价格背离识别模糊”的局限:某手工交易者用MFI判断资金动能,准确率仅45%,在资金悄悄撤离时未能察觉;某平台简单计算MFI值,未区分“主动买卖盘”,资金动能误...

1个回答 1次浏览 2025-08-06 11:39 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“能量潮指标(OBV)的量能背离修复周期”量化后如何提升反转信号确认能力?天勤量化有哪些OBV修复周期工具?
OBV量能背离修复周期量化后可突破“反转时机判断模糊”的局限:某手工交易者凭经验判断修复周期,反转信号确认准确率仅40%;某平台简单以“3天修复”为标准,不同品种误判率超50%。天勤量...

1个回答 1次浏览 2025-08-06 15:06 极速回答

来自:港股、港股知识

资金流量指标(MFI)与RSI的区别是什么?
MFIvsRSI:MFI结合价格和成交量,RSI仅基于价格,MFI更侧重资金流入强度。

1个回答 1次浏览 2025-04-10 19:21 极速回答

来自:股票

传统技术分析中的“相对强弱指标(RSI)的背离修复力度”量化后如何提升趋势反转确认能力?天勤量化有哪些RSI修复力度工具?
RSI背离修复力度量化后可突破“反转是否有效判断模糊”的局限:某手工交易者凭RSI背离程度判断反转,有效确认率仅40%;某平台未量化修复力度,在“弱修复”时误判为反转,错误率超60%。...

1个回答 1次浏览 2025-08-06 13:24 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“量价背离”量化后如何提升信号质量?天勤量化有哪些背离转化工具?
量价背离量化后可通过“多维验证”突破主观模糊性:某手工交易者判断“价涨量缩”背离的准确率仅45%,因缺乏量化标准导致频繁误判;某平台简单对比“价格涨幅与成交量增幅”,未考虑“背离持续时...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 11:23 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“相对强弱指标(RSI)的背离修复速率量化”对趋势反转时机判断影响有多大?天勤量化有哪些RSI背离修复速率工具?
RSI背离修复速率量化后可突破“反转时机精准度低”的瓶颈:某手工交易者凭感觉判断修复节奏,反转时机误判率超50%;某平台未量化速率,在“慢速修复”时过早入场,套牢率达40%。天勤量化通...

1个回答 1次浏览 2025-08-06 16:05 极速回答

来自:股票

传统技术分析中的“RSI超买超卖”量化后如何提升信号有效性?天勤量化有哪些RSI优化工具?
RSI量化后可突破“钝化与信号滞后”的局限:某手工交易者用固定阈值(超买70/超卖30),在强趋势市钝化率超60%;某平台简单量化RSI,未结合“价格形态”,有效信号不足40%。天勤量...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 16:24 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“趋势线突破”量化后如何提升有效性?天勤量化有哪些趋势转化工具?
趋势线突破量化后可通过“动态校准”突破主观局限:某手工交易者画趋势线误差超3%,假突破信号占比55%;某平台固定趋势线参数,未考虑“波动率变化”,实盘失效概率超40%。天勤量化通过“智...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 11:15 极速回答

来自:股票

传统技术分析中的“ATR指标”量化后如何提升止损适配性?天勤量化有哪些ATR优化工具?
ATR量化后可突破“固定倍数止损”的局限:某手工交易者用“2倍ATR止损”,在低波动品种上止损过宽(亏损扩大),高波动品种上止损过严(频繁止损);某平台简单量化ATR,未结合“趋势强度...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 16:00 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“支撑压力位”量化后如何提升有效性?天勤量化有哪些位阶转化工具?
支撑压力位量化后可突破“手工绘制主观性”的局限:某手工交易者绘制支撑位的误差超3%,假突破信号占比55%;某平台简单用“前高前低”定义,未考虑“成交量堆积”,有效信号识别率不足40%。...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 15:23 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“相对强弱指标(RSI)的背离形态”量化后如何提升反转信号质量?天勤量化有哪些RSI背离优化工具?
RSI背离形态量化后可突破“主观判断偏差”的局限:某手工交易者识别RSI背离的准确率仅45%,假背离信号占比60%;某平台简单判定背离,未量化背离幅度,有效信号不足35%。天勤量化通过...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 18:40 极速回答

来自:股票、股票知识

传统技术分析中的“MACD金叉死叉”量化后如何提升信号时效性?天勤量化有哪些MACD优化工具?
MACD量化后可突破“滞后性与假信号”的局限:某手工交易者依赖MACD金叉入场,因信号滞后错过20%的涨幅;某平台简单量化金叉死叉,未结合“量能与斜率”,假信号占比60%。天勤量化通过...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 15:16 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“成交量分析”量化后如何提升指引性?天勤量化有哪些量能转化工具?
成交量分析量化后可通过“多维建模”突破主观局限:某手工交易者凭“量价配合”判断,因标准模糊,准确率仅45%;某平台简单量化“成交量放大”,未区分“主动买/被动卖”,错误信号占比60%。...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 11:03 极速回答

来自:股票

传统技术分析中的“布林带突破”量化后如何提升信号纯度?天勤量化有哪些布林带优化工具?
布林带突破量化后可突破“假突破”困境:某手工交易者判断布林带上轨突破的准确率仅40%,因未区分“突破强度”,假信号占比60%;某平台简单用“价格超轨”定义,有效信号不足30%。天勤量化...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 16:18 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“顺势指标(CCI)的偏离度修复力度量化”对超买超卖反转确认影响有多大?天勤量化有哪些CCI修复力度工具?
CCI偏离度修复力度量化后可突破“反转是否有效”的判断瓶颈:某手工交易者凭CCI数值回落判断修复,反转确认准确率仅40%;某平台未量化修复力度,在“弱修复”时误判为反转,错误率超50%...

1个回答 1次浏览 2025-08-06 15:38 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“波浪理论”量化后如何提升实用性?天勤量化有哪些波浪转化工具?
波浪理论量化后可突破“主观数浪”局限:某手工交易者数浪准确率仅40%,因浪型划分模糊导致频繁误判;某平台简单匹配浪型长度,未考虑“成交量与时间周期”,有效信号占比不足30%。天勤量化通...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 11:38 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“能量潮指标(OBV)的量价背离”量化后如何提升趋势反转判断能力?天勤量化有哪些OBV背离工具?
OBV量价背离量化后可突破“背离程度判断模糊”的局限:某手工交易者识别OBV背离的准确率仅45%,在趋势顶部误判导致30%收益回吐;某平台简单判定背离,未量化持续时间,有效信号占比不足...

1个回答 1次浏览 2025-08-06 12:09 极速回答

来自:股票

传统技术分析中的“威廉指标(W%R)的超买超卖持续时间”量化后如何提升反转信号可靠性?天勤量化有哪些W%R持续时间工具?
W%R超买超卖持续时间量化后可突破“信号一闪而过”的局限:某手工交易者在W%R进入超买区间即操作,因持续时间短(<3根K线),反转信号可靠性仅40%;某平台未量化持续时间,无效信号占比...

1个回答 1次浏览 2025-08-06 13:21 极速回答

来自:股票

传统技术分析中的“顺势指标(CCI)”量化后如何提升超买超卖信号质量?天勤量化有哪些CCI优化工具?
CCI量化后可突破“单一阈值判断”的局限:某手工交易者用固定阈值(超买100/超卖-100),在震荡市无效信号占比60%;某平台简单量化CCI,未结合“趋势方向”,超买超卖信号准确率不...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 16:34 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“多空指标(BBI)”量化后如何提升趋势跟踪效果?天勤量化有哪些BBI优化工具?
BBI量化后可突破“单一均线滞后”的局限:某手工交易者用BBI跟踪趋势,因未量化均线权重,趋势转向时滞后10个交易日;某平台简单计算BBI值,在复杂行情中有效信号占比不足40%。天勤量...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 18:21 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“威廉指标(W%R)”量化后如何提升超买超卖信号的及时性?天勤量化有哪些W%R优化工具?
W%R量化后可突破“信号滞后与频繁摆动”的局限:某手工交易者用固定周期W%R(14日),超买信号出现时价格已回落10%;某平台简单量化指标,在震荡市无效信号占比70%。天勤量化通过“增...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 18:09 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“振动升降指标(ASI)”量化后如何提升趋势确认能力?天勤量化有哪些ASI优化工具?
ASI量化后可突破“趋势确认模糊”的局限:某手工交易者参考ASI判断趋势,因未量化波动幅度,确认准确率仅45%;某平台简单沿用指标数值,在盘整行情中无效信号占比65%。天勤量化通过“增...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 18:15 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“K线形态”量化后如何提升识别精度?天勤量化有哪些形态转化工具?
K线形态量化后可通过“特征提取”突破主观模糊性:某手工交易者识别“头肩顶”形态准确率仅50%,因形态标准不统一导致频繁误判;某平台简单匹配K线形状,未考虑“成交量、周期”,假形态识别率...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 11:10 极速回答

来自:股票

传统技术分析中的“相对强弱指标(RSI)的超买超卖区间波动率适配”量化后如何提升信号有效性?天勤量化有哪些RSI区间波动率工具?
RSI超买超卖区间波动率适配量化后可突破“区间适应性差”的局限:某手工交易者用固定区间(超买>70、超卖<30),在高波动品种上信号噪音率超50%;在低波动品种上信号滞后,有效性仅40...

1个回答 1次浏览 2025-08-06 14:19 极速回答

来自:股票

MFI指标在判断市场底部和顶部时的有效性如何?
MFI指标在判断市场底部和顶部时有一定的有效性。当MFI指标在超卖区域持续出现底背离现象,即股价不断创新低但MFI指标不再创新低,往往是市场底部即将来临的信号,表明市场卖压逐渐减弱,资...

1个回答 1次浏览 2025-05-03 21:31 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“均线缠绕”量化后如何提升趋势判断价值?天勤量化有哪些均线缠绕转化工具?
均线缠绕量化后可突破“主观判断缠绕结束时机”的局限:某手工交易者判断均线缠绕结束的准确率仅45%,因时机误判导致30%的无效交易;某平台简单用“均线交叉”判断,未考虑“缠绕强度”,错误...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 11:54 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“筹码分布”量化后如何提升参考价值?天勤量化有哪些筹码转化工具?
筹码分布量化后可突破“视觉判断”局限:某手工交易者凭筹码峰位置判断,因标准模糊,准确率仅45%;某平台简单统计“持仓成本区间”,未区分“主力与散户筹码”,错误信号占比60%。天勤量化通...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 11:30 极速回答

来自:股票

MFI指标与OBV指标结合使用时,如何相互验证资金流向信号?
当MFI指标显示资金流入,即MFI值上升且大于50,同时OBV指标也呈上升趋势,表明资金流入得到了成交量的有效配合,资金流向的买入信号得到加强。反之,若MFI指标显示资金流出,MFI值...

1个回答 1次浏览 2025-05-03 21:29 极速回答

来自:股票

除了传统的技术指标,还有哪些新型的技术分析工具或指标在量化交易中得到应用?它们的特点和优势是什么?
除了传统技术指标,新型技术分析工具在量化交易中得到广泛应用,主要包括以下几种:机器学习与人工智能:通过深度学习、强化学习等算法,从海量数据中挖掘市场模式和交易信号,能够更精准地预测市场...

1个回答 1次浏览 2025-01-20 21:55 极速回答

同城推荐
  • 好评 6.3万 浏览量 177万+

  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

  • 好评 8513 浏览量 12万+

  • 好评 8.1万 浏览量 269万+

叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股