量化回测的收益率比实盘高很多是因为没有算滑点吗?
李经理 证券经理
帮助10万+ |好评657
+微信
从业认证| 从业4年
感谢您关注该问题,该问题有2位专业答主做了解答。
下面是李经理的回答,如果对该问题还有疑问,欢迎问一问进一步咨询。

滑点是重要原因,但回测远高于实盘,不只是滑点这一项,是多重理想化假设叠加出来的结果。

滑点指的是下单时,不能按回测里的理论价格成交,实际成交价会差一部分,行情剧烈的时候滑点会明显吃掉收益,小盘股、高频策略这个问题尤其突出。除此之外,回测默认委托百分百成交,实盘经常出现挂单没有成交、部分成交,直接造成策略信号执行失败,回测不会模拟这种情况。

交易成本也是一大因素,回测很多时候只简单设置佣金,忽略冲击成本、印花税,频繁交易的策略累计损耗会很可观。回测使用的是已经完成的历史数据,属于事后视角,容易不知不觉参数过拟合,把过去偶然的行情当成稳定规律,这套参数放到未来市场直接失效。

还有流动性问题,回测不管你下单多大金额,都能全部成交,实盘资金体量稍大,进出本身就会推动股价,进一步放大滑点。另外涨跌停、停牌、临时停牌,回测常常直接忽略,实盘遇到会直接打乱整套策略信号。

滑点只是表象,很多策略回测很漂亮,实盘拉胯,往往是成交假设理想化、过拟合、流动性约束共同造成。做回测的时候,可以适度放大滑点参数,加入真实手续费,还要做样本外数据验证,降低对回测收益率的期待。

我司佣金十分优惠,想要了解更多交易规则,欢迎咨询我司开户相关服务。

  展开↓
当前我在线 最快30秒解答 立即追问 99%的人选择
赞 收藏
踩 举报
推荐其他专业回答
在线 资深张经理:您好,很高兴为您解答问题。
量化回测收益率比实盘高不止是因为没算滑点,滑点是其中的核心原因之一,除此之外还有未考虑实际交易成本、幸存者偏差、未来函数等因素也会推高回测收益。第一步:调整回测参数加入滑点设置在回测工具的参数配... 全文>
量化回测的收益率比实盘高很多是因为没有算滑点吗?
相关问题
回测未考虑品种交易滑点在不同行情周期的差异(如牛市滑点小 / 熊市滑点大),实盘收益缩水怎么校准?
您好,“行情周期滑点校准系统”解决缩水问题,核心步骤有三,60%以上依赖天勤数据工具。一是周期滑点数据录入,我司交易佣金直接给到成本价,联系我即可了解详情!
李经理 929
天勤量化的 “策略实盘不同回测滑点幅度(0.2%/0.4%/0.6%)对收益影响测试” 功能,能模拟不同幅度下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 0.4% 滑点回测更利于风
您好,比QUANTAXIS的“固定0.4%滑点回测”更利于实盘风险预判,核心优势是“幅度细分+偏差量化”。两融利率5%以下。欢迎微信详询小顾经理!
李经理 1355
开一个户做量化,策略回测与实盘差异怎样缩小?
您好,QMT量化交易需要50万资金,券商没有明确的表明哪家佣金低,,您好,目前开户是可以准备好身份证银行卡然后在手机上进行的,这比去营业部方便些。我司上市老牌券商,佣金成本价,交易可省...
资深胡经理 766
回测未考虑品种交易滑点在不同委托方式下的差异(如市价委托滑点大 / 限价委托滑点小),实盘收益偏差大怎么校准?
您好,核心步骤有三,60%以上依赖天勤数据工具。一是委托滑点数据录入,天勤提供全品种“委托方式-滑点关联表”一般大券商比小券商低一些!我司老牌上市券商,佣金给到您行业低价!
李经理 1050
天勤量化的 “策略实盘不同滑点模型(固定滑点 / 动态滑点 / 无滑点)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点模型更利于实盘适配
天勤量化的“滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对回测真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型”更利于实盘适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报告按“滑点模型”...
余经理 1538
量化交易便捷的券商支持模拟盘和实盘同步跑策略吗,方便对比回测和实盘的差异?
微信搜"叩富问财"回复毛经理找我,我帮您了解支持量化交易的券商方案。量化交易需要专业支持,我司提供模拟盘和实盘同步功能,便于策略回测和实盘对比。量化交易需满足一定资金条件,具体可申请L...
首席毛经理 728
评论
浏览更多不如立即追问,99%用户选择
立即追问

已有4,000万+用户获得帮助