在 DCF(现金流折现)两阶段模型中,若永续增长率 $g$ 超过 GDP 长期增速,其逻辑漏洞在于违背了**“经济体容量约束”:从数学意义上讲,任何单一企业的长期增速若持续高于宏观经济增速,其规模最终将超越其所在国家乃至全球的经济总量,这在逻辑上是不可持续的。为了修正这一偏差,通常需要采用“三阶段模型”**作为过渡,即在高速增长期与永续增长期之间加入一个 5-10 年的“增长衰退期”,使增速平滑降至社会平均水平。此外,在设定永续增长率时,必须严格将其锚定在名义 GDP 增速(通常为 2%-3%)之内,并相应调高折现率(WACC)或审视终值(Terminal Value)占总估值的比例,以防止因参数微调导致的估值虚高。
股票周期股的估值逻辑和普通成长股有什么本质不同,为什么周期股反而会在业绩顶峰时估值最低?
成长股、价值股、周期股、消费股在经济周期不同阶段的轮动逻辑?
选成长股,用PE还是PS估值更靠谱?
高估值成长股,在什么条件下才具备长期持有的性价比?
如何区分真成长股和周期伪成长股?
问一问流程:
1.提交咨询
2.专业一对一解答
3.免费发送短信回复