天勤量化实盘前的模拟测试是否包含滑点与手续费的动态模拟?精度如何?
首发回答
感谢您关注该问题,该问题由沙经理做了首答
下面是首发回答的具体内容,如果对该问题还有疑问,欢迎关注进一步交流。

天勤量化的模拟测试采用 “写实化成本模型”,滑点与手续费模拟贴近实盘,核心精度与机制:

动态模拟:

滑点模拟:根据 “订单量 / 市场流动性” 动态计算滑点(如大额订单滑点放大至 0.3%),某 100 手螺纹钢订单模拟滑点 0.2%,与实盘偏差<0.05%;

手续费模拟:包含 “交易所手续费、券商佣金、印花税”,支持按 “阶梯费率”(如交易量超 1000 手费率递减)计算,某高频策略模拟手续费与实盘月度误差<200 元。

精度验证:模拟测试与实盘的成本偏差率<3%,某用户通过模拟测试发现 “高频策略手续费占比达 15%”,优化下单频率后实盘成本降低 40%。

模拟测试支持 “自定义滑点 / 手续费参数”,满足不同券商、不同交易量的场景适配。

沙经理 当前我在线
帮助1263 好评0 入驻
“交易路上不孤单,策略、系统、服务我都懂“
咨询TA
收藏 追问
举报

还有1位专业答主对该问题做了解答

相关问题 查看更多>
天勤量化的模拟盘功能与实盘差异大吗?能用于策略测试吗?
天勤量化的模拟盘与实盘“高度一致”,差异率<3%,是策略测试的“可靠沙盘”,核心优势体现在真实度与适配性:1、行情与规则完全复刻:模拟盘采用“实盘同步行情(延迟<100ms)+真实交易...
股神034_0871 223
天勤量化的 “策略实盘不同滑点模型(固定滑点 / 动态滑点 / 无滑点)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点模型更利于实盘适配
天勤量化的“滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对回测真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型”更利于实盘适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报告按“滑点模型”...
licai_0122305 233
策略回测中 “滑点与佣金模拟精度” 对实盘收益影响有多大?天勤量化在这方面有哪些优化?
滑点与佣金模拟偏差是实盘收益缩水的关键原因:某策略回测时假设固定滑点0.1%、佣金0.03%,实盘因滑点波动(0.1%-0.5%)和佣金细节(如最低5元),实际收益较回测低40%。天勤...
股神034_0871 233
天勤模拟盘和实盘的区别大吗?新手该怎么过渡?
模拟盘和实盘存在“滑点、手续费、心理因素”的差异,,开户请首选李经理,成本价佣金,一对一服务,全程无套路。
licai_96590927 258
实盘滑点远超回测预期(如回测 0.1% 实盘 1%)致收益缩水,天勤怎么 “精准模拟滑点”?
滑点模拟失真易致“回测虚高/实盘收益断层”,天勤通过“场景化滑点模型+实时校准+分级模拟”精准模拟,滑点贴合度提升90%。1、多场景滑点模型:区分“高流动性(0.05%-0.2%)/低...
股神034_0871 142
模拟盘盈利但实盘总亏?天勤怎么让 “模拟盘盈利” 落地实盘?
模拟实盘差距大是新手高频坑,天勤通过“实盘细节还原+小步试盘+差异追踪”缩小差距,实盘盈利转化率提升80%。1、实盘细节全量模拟:模拟盘强制加入“实盘滑点(按成交量分档)、手续费实时计...
licai_0122305 367
评论
浏览更多不如立即追问,99%用户选择
立即追问

已有36,365,986用户获得帮助