试点注册制与核准制在多个方面存在区别：
发行条件方面，核准制要求企业达到较高的盈利水平等财务指标，只有业绩好、规模大的企业才有机会上市。而注册制放松了盈利等硬指标要求，更注重企业的信息披露和发展潜力，允许一些暂时亏损但具有创新能力和发展前景的企业上市。
审核方式上，核准制下，审核机构对企业的投资价值和持续盈利能力等进行实质性审核，决定企业能否上市，审核流程严格且时间长。注册制则以信息披露为核心，审核机构主要关注企业信息披露的真实性、准确性和完整性，企业提交资料符合要求即可上市，审核速度更快。
市场定价方面，核准制下，新股发行价格和节奏受到监管限制，可能导致价格不能真实反映市场供求关系。注册制下，新股发行价格由市场供求决定，更能体现企业的真实价值。
风险承担方面，核准制下，监管机构一定程度上为企业质量背书，投资者可能认为经过审核的企业风险较低。注册制下，投资者需要自己对企业进行研究和判断，承担更大的投资风险。

总的来说，注册制让市场在资源配置中发挥更大作用，提高了市场效率和包容性。