一、价格差异:远期合约通常比近期合约“贵”或“便宜”,反映市场预期
同一期货品种的近期合约和远期合约,价格通常不会完全相同,两者的差价被称为“跨期价差”(或“月间差”)。这种价差的形成主要受仓储成本、资金成本、供需预期等因素影响,核心逻辑是:
正常情况下(正向市场):远期合约价格>近期合约价格。这是因为持有商品需要成本——比如仓储费(存放实物需要仓库和保管费用)、保险费(防止商品损坏)、资金利息(购买商品的本金占用需要利息)。举个例子,假设当前(8月)螺纹钢现货价格是3500元/吨,近期合约(9月到期)价格是3550元/吨,远期合约(次年3月到期)价格可能是3700元/吨。多出来的150元差价,就是持有螺纹钢从9月到次年3月期间的仓储、保险和资金成本(假设合计约150元)。这种“远月比近月贵”的市场状态被称为“正向市场”,是正常供需预期下的常见现象。
特殊情况下(反向市场):远期合约价格<近期合约价格。这种情况通常发生在现货极度短缺或市场对未来供应过剩极度悲观时。比如某农产品因突发灾害导致当前库存几乎耗尽(近期合约交割需求旺盛,价格被推高),但市场预期未来几个月新季作物丰收(远期供应充足,价格被打压),就会出现“近月贵、远月便宜”的反向市场(也叫“现货升水”)。例如,2024年某地区因干旱导致小麦库存告急,7月到期的近期合约价格涨到3000元/吨,而9月到期的远期合约却只有2900元/吨——因为市场认为9月新粮上市后供应会大幅增加。
简单总结:近期合约价格更贴近当前现货市场的供需现实,而远期合约价格包含了更多对未来供需、成本变化的预期。两者的价差变化(比如从正向市场变成反向市场)往往是市场情绪或基本面转折的重要信号。
二、流动性差异:近期合约交易活跃,远期合约“冷门”
期货市场的流动性(即买卖的便捷程度)与合约到期时间密切相关——近期合约因为临近交割,参与交易的产业客户(如钢厂、农场主)和投机者更多,成交量和持仓量更大,买卖价差更小;远期合约则因距离交割时间长,参与主体少,交易活跃度低,买卖价差更大。
近期合约:通常是主力合约(即持仓量和成交量最大的合约),比如螺纹钢期货当前的主力可能是2025年10月合约(假设当前是8月),它的每天的成交量可能有几十万手甚至上百万手,买卖挂单密集(比如买一价和卖一价只差1-2元),投资者可以轻松以接近市场均价的价格快速开仓或平仓。产业客户(比如需要套期保值的钢厂)也更倾向于交易近期合约,因为交割时间接近实际需求(比如10月需要采购铁矿石,就会提前在10月合约上锁定价格)。
远期合约:距离交割时间越远(比如2026年3月合约),参与交易的投资者越少——产业客户很少会提前一年就锁定价格(因为未来需求不确定),投机者也更偏好波动大、流动性好的近期合约。因此远期合约的成交量可能只有几百手或几千手,买卖价差可能达到5-10元(甚至更高),想买入或卖出时可能需要等待较长时间才能找到对手方,或者不得不接受不太理想的价格。
对普通投资者的影响:如果你想快速买卖期货合约(比如抓住短期行情),优先选择近期合约;如果想布局超长期趋势(比如看好某品种未来两年的上涨),可以关注远期合约,但要做好“成交难、滑点大”(即实际成交价与预期价有偏差)的心理准备。
三、波动性差异:近期合约更“敏感”,远期合约更“平稳”
期货价格的波动幅度与到期时间相关——近期合约因为临近交割,价格受当前现货供需、库存、政策等即时因素的影响更大,波动更剧烈;远期合约则因距离交割时间长,短期干扰因素(如突发新闻、短期库存变化)的影响被稀释,价格走势更平滑,波动相对平缓。
近期合约:比如原油期货的近月合约(比如9月到期),它的价格会紧密跟随当前全球原油库存数据(比如美国EIA每周公布的库存变化)、地缘政治事件(比如中东突然爆发冲突)、OPEC+的短期产量调整。这些因素一旦发生变化,近月合约价格可能在几天内波动5%-10%(甚至更高)。例如,2024年4月,以色列与伊朗冲突升级导致霍尔木兹海峡运输受阻的预期升温,布伦特原油近月合约(6月)单周暴涨12%,而远月合约(12月)仅上涨5%。
远期合约:比如同样是原油期货的远月合约(比如2026年3月到期),它的价格更多反映长期供需趋势(比如全球新能源替代进度、OPEC+的长期减产计划、宏观经济增速预期)。短期内的库存波动或地缘冲突对它的影响较小,价格走势更依赖宏观逻辑(比如美联储利率政策对全球经济需求的长期影响)。因此远期合约的价格曲线通常更平滑,单日波动可能只有1%-2%,极端行情下的波动也低于近期合约。
对交易策略的影响:如果你是短线交易者(比如做日内或周内波段),近期合约更适合——因为波动大、机会多;如果你是中长线投资者(比如布局几个月甚至一年的趋势),远期合约的稳定性更高,但需要更有耐心等待趋势形成。
四、持仓成本差异:远期合约需要“额外付费”,近期合约更“划算”
期货交易虽然不用全额支付货款(只需保证金),但持有合约越久,需要承担的成本越高——远期合约因为距离交割时间长,持仓期间的保证金占用利息、仓储费(如果是实物交割品种)、保险费等成本累积更多,所以价格通常比近期合约高(反映在跨期价差里);近期合约的持仓时间短,这些成本相对较少。
具体例子:假设你买入一手螺纹钢期货,保证金比例是10%(合约价值4000元/吨×10吨/手=4万元,保证金约4000元)。如果你持有近期合约(比如9月到期,距离交割还有1个月),这1个月的资金利息成本可能只有几十元;但如果你持有远期合约(比如次年3月到期,距离交割还有7个月),资金利息成本就会累积到几百元。此外,如果是实物交割品种(比如农产品),远期合约的仓储费(存放粮食或金属的仓库费用)也会随时间增加。这些成本最终会体现在远期合约比近期合约更高的价格上(即正向市场的跨期价差)。
对投资者的意义:如果你只是短期交易(比如赚一波行情就平仓),近期合约的持仓成本低,更划算;如果你想长期持有(比如套利策略需要跨月移仓),则需要计算远期合约的额外成本,避免因价差变化导致亏损。
五、用途差异:近期合约重“现实交易”,远期合约重“预期博弈”
不同到期时间的合约,主要参与者和使用目的也不同——近期合约是产业客户(如生产商、贸易商)进行套期保值的主战场,用来对冲当前或近期的现货价格风险;远期合约则是投机者博弈长期趋势、产业客户布局未来产能的主要工具。
近期合约:比如钢铁厂需要在10月采购铁矿石,为了避免未来价格上涨导致成本增加,会在当前(8月)买入铁矿石的10月合约(近期合约)进行套保;贸易商如果手中有大量螺纹钢库存,担心9月价格下跌,会在9月合约上卖出套保。这些操作都是为了锁定当前或近期的实际经营利润,与现货市场紧密关联。
远期合约:比如投资者认为某品种(如铜)未来两年会因新能源需求爆发而持续上涨,但近期价格波动太大,就会选择买入远期合约(比如2026年3月到期),通过长期持有赚取趋势收益;或者农场主预计明年6月小麦丰收后价格可能下跌,会提前在远期合约(如2025年9月)上卖出套保,锁定未来的销售价格。远期合约更适合对长期供需有明确判断的投资者,但需要承担更长时间的价格不确定性风险。
发布于2025-8-4 20:58 成都