分享
注册
1分钟入驻>
+微信
资质已认证
首发回答
您好，LOF和ETF相比，通常LOF的场内套利空间更大。
1. 申赎机制差异是核心原因：ETF申赎需用一篮子股票，资金对接效率高，折溢价容易被快速抹平；LOF支持现金申赎，申赎的摩擦成本更高，净值与市价的偏离度往往更大，常见折溢价区间在1%-3%，而ETF大多在0.5%以内。
2. 参与门槛不同影响套利效率：ETF申赎门槛普遍几十万起步，只有机构或大额资金能参与，套利资金充足，折溢价很快被修正；LOF申赎门槛低至几百元，散户也能参与，但散户操作分散，反而让折溢价持续时间更长，给套利留足空间。
3. 流动性差异放大套利机会：部分中小盘LOF的场内交易活跃度低，买卖盘报价差距大，市价偏离净值的概率更高，套利空间自然更明显。
不过套利前一定要算清楚交易成本，比如印花税（万分之五）、佣金等，如果折溢价低于成本，套利就没意义啦。如果您想具体测算某只产品的套利空间，或者想开通适合场内套利的账户，点击头像添加微信进一步沟通，可以申请成本佣金账户！ETF、可转债佣金降至0.5，两融的专项利率给到3.6%以下，国债逆回购能够降到打一折！
1. 申赎机制差异是核心原因：ETF申赎需用一篮子股票，资金对接效率高，折溢价容易被快速抹平；LOF支持现金申赎，申赎的摩擦成本更高，净值与市价的偏离度往往更大，常见折溢价区间在1%-3%，而ETF大多在0.5%以内。
2. 参与门槛不同影响套利效率：ETF申赎门槛普遍几十万起步，只有机构或大额资金能参与，套利资金充足，折溢价很快被修正；LOF申赎门槛低至几百元，散户也能参与，但散户操作分散，反而让折溢价持续时间更长，给套利留足空间。
3. 流动性差异放大套利机会：部分中小盘LOF的场内交易活跃度低，买卖盘报价差距大，市价偏离净值的概率更高，套利空间自然更明显。
不过套利前一定要算清楚交易成本，比如印花税（万分之五）、佣金等，如果折溢价低于成本，套利就没意义啦。如果您想具体测算某只产品的套利空间，或者想开通适合场内套利的账户，点击头像添加微信进一步沟通，可以申请成本佣金账户！ETF、可转债佣金降至0.5，两融的专项利率给到3.6%以下，国债逆回购能够降到打一折！
发布于5小时前 杭州
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
2344
电话咨询
咨询
15103944474 
