核心流程如下:1. 查阅北交所、主板、科创板的退市规则原文对比差异;2. 梳理个股过往退市案例对应触发条款;3. 咨询券商投顾明确不同板块退市风险点。
现在开户可享专属VIP佣金费率福利,还有专业投顾帮你梳理各板块交易与退市规则,点赞并点我头像加微联系专属理财小助理即可了解详情。
发布于12小时前 阜新
+微信
发布于12小时前 阜新
+微信
发布于12小时前 北京
+微信
发布于12小时前 杭州
+微信
北交所的退市制度对比主板、科创板,有几个更严格、更容易触发的条款。首先它没有暂停上市、恢复上市的缓冲环节,触发退市条件就直接终止上市,不像主板科创板还有整改缓冲的机会;其次营收类退市指标更严,要求连续两年营收低于1亿元且扣非净利润为负,科创板仅需营收低于1亿且亏损,主板要连续四年亏损才触发;还有市值阈值更低,连续20个交易日市值低于3亿元就退市,主板是1亿元,科创板是2亿元;另外还多了交易活跃度要求,连续60个交易日成交量低于100万股就会退市,这是主板科创板没有的。
以上是关于北交所退市制度的专业解答,我是国内前十大券商的高级投资经理,能为您提供北交所开户、交易规则解读等专属服务,若认可回答麻烦点个赞,欢迎点击我的头像添加微信一对一沟通详情。
发布于12小时前 深圳
+微信
发布于12小时前 三亚
+微信
发布于12小时前 三亚
+微信
发布于12小时前 盘锦
+微信
发布于12小时前 上海
+微信
发布于12小时前 拉萨
+微信
交易类强制退市 - 股价低于 1 元条款北交所规定上市公司连续 60 个交易日股票收盘价均低于 1 元即触发退市,而主板、科创板仅要求连续 20 个交易日股票收盘价低于 1 元就会触发退市,北交所的触发阈值更高,更容易达到退市条件 -36。
交易类强制退市 - 股东人数不足条款北交所要求上市公司连续 20 个交易日股东人数低于 200 人即触发退市,主板要求连续 20 个交易日股东人数低于 2000 人触发退市,科创板要求连续 20 个交易日股东人数低于 400 人触发退市,北交所的股东人数门槛远低于主板和科创板,更容易触发退市 -21-17。
规范类强制退市 - 股本 / 股权分布不符合上市条件条款北交所规定上市公司股本总额或公众股东持股比例连续 30 个交易日不再具备上市条件即触发退市风险警示,而科创板仅要求连续 10 个交易日股本或股权分布不符合上市条件就触发退市风险警示,北交所的触发周期更长,更容易达到退市条件
发布于12小时前 重庆
+微信
北交所自设立及后续修订《上市规则》以来,整体呈现出“强监管、严监管”的态势。虽然其整体退市框架(交易类、财务类、规范类、重大违法类)与主板、科创板趋同,但基于其“服务创新型中小企业”的定位,北交所在部分具体条款上设置了更严格或更容易触发的标准。
具体来看,北交所退市制度中相对更严格的条款主要体现在以下几个方面:
一、 财务类强制退市:指标更严,防“保壳”力度更大
财务类指标是判断公司经营状况的核心,北交所在此处的把关非常严格:
1. 营收“保壳”红线更低,且严扣非主营收入
•
标准对比:在“净利润/利润总额为负 + 营业收入不达标”的组合指标中,主板的标准是营收低于3亿元,科创板和创业板是低于1亿元,而北交所的红线是低于5000万元。
•
防规避机制:北交所明确规定,在计算营收时必须扣除与主营业务无关的业务收入(如出租固定资产等),防止一些经营不善的公司通过突击开展边缘业务来“做大收入、规避退市”。
•
为何容易触发:北交所公司多为中小企业,抗风险能力相对较弱,在经济波动中营收规模更容易滑落至5000万以下。
2. 财务类指标“全部交叉适用”
•
修订后的规则要求财务类强制退市指标全部交叉适用。这意味着,如果公司第一年因“净利润为负且营收不达标”被实施了退市风险警示(ST),那么在紧接着的下一个会计年度,只要触及了“净资产为负”、“审计报告被出具非标意见”或“内控审计不达标”等任一*财务类情形,就会直接被强制退市,大大压缩了企业“拆东墙补西墙”的保壳空间。
3. 亏损考察维度增加
•
北交所在考察亏损时,不仅看净利润,还明确将“利润总额”为负纳入考察维度(取利润总额、净利润、扣非净利润三者孰低者),这能有效避免公司通过递延所得税等会计科目的操纵来粉饰利润,进一步严格了退市标准。
二、 交易类强制退市:流动性与市值考验更具体
1. 新增“成交量”退市指标
•
北交所新增规定:如果股票通过交易系统连续120个交易日累计成交量低于100万股,将面临强制退市。
•
为何容易触发:北交所个股普遍盘子较小,且部分公司关注度不高,流动性相对较弱。对于缺乏资金关照或基本面不被看好的公司,很容易在较长时间内陷入成交低迷的状态。
2. 市值退市指标的特定适用
•
虽然北交所整体市值退市标准(低于3亿元)看似与部分板块有差异,但这一标准仅适用于通过“预计市值不低于15亿元,且最近两年研发投入合计不低于5000万元”这一特定标准上市的公司。对于这类偏重研发、尚未形成稳定盈利模式的企业,一旦市场认可度下降导致市值缩水,退市的针对性更强。
三、 规范类与重大违法类:新增情形,打击“乱象”
1. 规范类新增三项严格退市情形
为督促企业完善内部治理,北交所新增了以下极易触发退市的规范类情形:
•
控股股东资金占用:如果控股股东大额占用上市公司资金且长期不归还(如占用达2亿元),将面临退市风险。
•
内控非标审计意见:财务报告内部控制被出具“无法表示意见”或“否定意见”,将直接触发规范类退市。
•
控制权无序争夺:公司治理陷入混乱、控制权争夺激烈且拒不整改的,也会被清出市场。
2. 大幅降低财务造假重大违法退市门槛
•
北交所明确了“出清”劣质公司的决心:如果公司披露的营收、利润、净利润等主要指标任一年度虚假记载金额达到2亿元以上且占比超30%,或连续2年造假合计达3亿元以上且占比超20%,乃至连续3年存在虚假记载的,都将予以强制退市。这对于存在诚信问题的中小企业是极大的震慑。
发布于12小时前 成都
+微信
财务类门槛更低:北交所亏损 + 营收<5000 万即触发 * ST;科创 / 创业板 1 亿、主板 3 亿,更易达标退市条件。
新增流动性退市指标:连续 120 日累计成交不足 100 万股直接退市,沪深无单独成交量退市线;股东人数连续 60 日<200 人退市(主板 2000 人、双创 400 人),观测周期更长、标准更严。
面值 / 市值观测周期更长:股价低于 1 元、特定企业市值<3 亿元需连续 60 日,沪深仅 20 日,小盘股更容易踩线。
保壳约束更强:计算营收需扣无关业务收入,堵死靠副业做大营收保壳路径;新增利润总额为负三重亏损判定,难以修饰业绩。
无缓冲 ST 阶段:仅设 * ST,无普通 ST 过渡;交易类指标触发直接退市,不设风险警示缓冲期。
取消暂停上市:触及指标后一年警示、次年直接退市,无暂停、恢复上市缓冲,出清更快。
发布于12小时前 重庆
+微信
对比主板、科创板、创业板,北交所退市制度更容易触发风险:财务门槛更低,采用扣非净利润为负且营收低于 5000 万元(双创板是 1 亿元、主板 3 亿元),并且营收必须剔除无实质商业关联收入,堵死临时拼凑营收保壳;交易类退市指标对流动性要求更严苛,连续 60 个交易日股东人数少于 200 人直接退市(双创板为 20 日低于 400 人、主板 20 日低于 2000 人),同时新增 120 个交易日累计成交量不足 100 万股的流动性退市条款;部分标的 60 个交易日市值低于 3 亿元触发退市(双创板仅需 20 个交易日,但北交所企业体量更小,更容易达标);流程上取消暂停上市、恢复上市缓冲,触及标准后直接走向终止上市,留给企业整改、投资者出逃的时间更短;另外北交所设置更多规范类退市情形,大股东资金占用、长期内控失效更容易触发退市风险警示,整体保壳难度显著高于其他板块。
发布于12小时前 重庆
+微信
首先需要澄清一个核心概念:北交所的退市制度在整体监管基调上与沪深交易所(主板、科创板)保持“严”的基调,在重大违法和规范类强制退市标准上基本一致,但在部分具体指标上,并非比主板和科创板“更严格”,而是基于其服务创新型中小企业的定位进行了“差异化”和“适配性”调整。不过,相较于主板和科创板,北交所确实在部分交易类退市指标上设置了更长的考察期(时间门槛更高),这在客观上增加了触发该类退市的时间难度。具体差异如下:1. 交易类强制退市:考察周期显著长于科创板
北交所在部分交易类退市指标上,给予了企业更长的缓冲时间,这与科创板和主板的“20个交易日”形成鲜明对比:面值退市:北交所要求股票每日收盘价低于每股面值需连续60个交易日才会触发退市,而主板和科创板均为连续20个交易日。市值退市:北交所要求股票交易市值低于3亿元需连续60个交易日才会触发退市,而主板(标准为5亿元)和科创板(标准为3亿元)均为连续20个交易日。股东人数退市:北交所要求股东人数少于200人需连续60个交易日才会触发退市,而主板(标准为2000人)和科创板(标准为400人)均为连续20个交易日。2. 财务类强制退市:营收门槛更低,体现包容性
在财务类退市方面,北交所不仅没有更严格,反而体现了对中小企业的包容性:营业收入指标:北交所财务类退市的营业收入门槛维持在5000万元;而主板已将亏损公司的营业收入退市指标大幅调高至3亿元,科创板和创业板则维持在1亿元。3. 重大违法类强制退市:标准基本与沪深取齐
在打击财务造假等重大违法行为方面,北交所的退市标准与沪深交易所基本保持一致,不存在更严格或更容易触发的情况:对于1年造假金额达到2亿元以上且比例超过30%、连续2年造假金额合计达到3亿元以上且比例超过20%、以及连续3年及以上造假的情形,北交所均予以强制退市,量化标准与主板、科创板一致。总结来说,北交所的退市制度并没有比主板和科创板“更严格、更容易触发”。相反,它在交易类退市的时间考察期上更长(60个交易日),在财务类退市的营收门槛上更低(5000万元),这些都是为了充分包容中小企业经营活动天然存在的波动性,避免市场“大进大出”。(注:理财有风险,投资需谨慎。以上内容仅供参考,不构成任何投资建议。)
发布于12小时前 重庆
+微信
与主板和科创板相比,北交所在退市制度上并未普遍更严格,但在部分具体指标上设置了更严苛的触发条件,尤其是在交易类退市标准方面,其规定更为严厉。
发布于12小时前 重庆
+微信
北交所相较主板、科创板,交易类退市观察周期更长(面值、市值、股东人数指标为连续60个交易日)、成交量退市门槛更低(连续120日累计成交量低于100万股),财务类营收红线仅5000万元,且无ST分级警示、仅设*ST,整体更容易触发交易类与财务类退市指标。
发布于12小时前 重庆
+微信
1.交易指标更严:60个交易日判定流动性退市,120日成交量低于100万股、股东户数不足200人直接退市,主板、科创板标准更宽松;无退市整理期,直接退市。
2.财务退市阈值更低:亏损+营收低于5000万元即被实施风险警示,科创板为1亿元、主板3亿元,连续两年触及直接退市。
3.保壳空间极小:取消暂停上市、恢复上市,治理重大违规整改无果直接退市。
风险提示:规则对比仅用于风险识别,不构成投资建议。
发布于12小时前 重庆
+微信
相比主板、科创板,北交所退市体系对流动性枯竭的 “僵尸小盘股” 出清力度更强,拥有多条独有、更容易触发的交易类退市红线;财务类退市门槛也更严苛。同时北交所交易类强制退市没有 * ST 预警缓冲、无退市整理期,风险一旦触发出逃窗口极短。
发布于8小时前 重庆
科创板、创业板、北交所、主板在退市整理期、退市流程上有哪些关键不同?
科创板相对于主板市场,退市情形更多,退市速度更快。科创板上市公司都可能出现哪些退市的情形?
规范类退市指的是什么,哪些情况会触发规范退市
科创板的退市规则和主板相比更严格吗?