IPO承销费常规收费模式，北交所和主板有区别吗？[新回答]-叩富网

立即提问“ ”

提问

北京[切换城市]

找证券公司 | 找期货公司

叩富问财 >30秒问财 > 股票 > IPO承销费常规收费模式，北交所和主板有区别吗？

IPO承销费常规收费模式，北交所和主板有区别吗？

还有疑问，立即追问>

IPO知识专栏北交所投资必备

IPO承销费常规收费模式，北交所和主板有区别吗？

叩富问财浏览：95 人分享

1分钟入驻>

共26个最新回答

默认排序 | 只看有赞 | 看最新回答

首发

高级刘顾问

首席毛经理股票

帮助10万+ 好评1690 从业5年

资质已认证

IPO承销费通常按募集资金总额的一定比例收取，具体费率根据项目复杂度和市场情况而定。

北交所和主板的IPO承销费确实存在差异，北交所项目规模相对较小，费率可能略高，而主板项目规模大，费率相对较低。作为上市券商客户经理，我可以为您提供更专业的IPO承销咨询服务。微信搜"叩富问财"回复"毛经理"，我为您详细解答相关问题。

股票佣金已经极低！找我就可以做到很低的价格！

发布于19小时前郑州

秒答

关注

追问

踩

胡经理股票

帮助10万+ 好评5497 从业4年

资质已认证

2025年2月《国务院关于规范中介机构为公司公开发行股票提供服务的规定》（即“IPO收费新规”）正式实施后，A股IPO承销费的收费模式发生了明显变化。有需要的投资人可以在线联系我，成本价佣金，包含交易所过户费、规费！绝不含糊。

发布于2026-7-27 10:29 广州

秒答

关注

追问

踩

珍珠大王驾到股票

帮助832 好评7510 从业3年

资质已认证

在2025年2月《国务院关于规范中介机构为公司公开发行股票提供服务的规定》（即“IPO收费新规”）正式实施后，A股IPO承销费的收费模式发生了显著变革。目前，全市场的常规收费模式趋于一致，但在具体的收费金额、费率水平以及条款设置上，北交所与主板存在明显的差异。一、当前IPO承销费常规收费模式新规明确叫停了以往按发行规模“递增收费比例”的做法，目前券商投行主要采用以下四种收费模式：固定费率附限额条件（主流模式，占比约49%）：在“实际募资×固定费率”的基础上，附加“保底收费”或“限高收费”条款。例如，约定承销费不低于某一固定金额（保底），或设定承销费上限（限高）。实际募资×固定费率（传统模式，占比约33%）：按照实际募集资金总额乘以约定的固定费率（通常在5%—9%之间）来收取。阶梯式收费（占比锐减至约6%）：目前仅存的阶梯式收费普遍采用“递减收费比例”，即募资额越大，超额部分的边际费率越低。一口价模式（占比约12%）：不随募资规模浮动，直接约定一个固定的承销费总额，多见于网上直接定价发行的项目。二、北交所与主板的收费区别虽然收费的底层逻辑和模式框架相同，但受企业体量、募资规模及项目复杂度的影响，北交所与主板在承销费的实际表现上存在以下三大区别：1. 承销费绝对金额差异悬殊主板：由于主板多为传统大型企业，募资规模大，其承销保荐费绝对值较高。2025年，沪市主板和深市主板的平均承销保荐费分别约为6531万元和6139万元。北交所：北交所主要服务创新型中小企业，募资体量显著低于其他板块。2025年，北交所IPO保荐承销费的平均值约为2080万元，远低于主板水平。2. 发行费率（成本率）呈现反向排序北交所费率最高：由于北交所企业募资规模普遍较小（平均仅约3.09亿元），中介机构的固定成本难以摊薄，导致其综合发行费率最高，平均达到12.56%。主板费率较低：主板承载了市场的超大型IPO项目，大额募资规模有效摊薄了中介固定成本，其平均发行费率约为10.18%。3. 收费条款与风险分担机制不同北交所偏好“保底收费”：由于北交所项目融资额偏低，部分存在募资不足的风险，企业倾向于在承销费中设置“保底收费”条款，以确保投行有足够意愿承接项目，体现了双方在风险层面的共担。主板费用受募资热度影响大：主板项目的承销费与募资规模强绑定。近年来随着募资市场热度变化，主板承销保荐费较往年有所回落，且极少出现超额募资现象，直接传导至承销费用的减少。总结而言，北交所与主板的IPO承销费在收费模式上已全面接轨，但在实际费用表现上，主板呈现出“绝对金额高、费率相对较低”的特征，而北交所则呈现“绝对金额低、费率相对较高”的特点。

发布于2026-7-27 10:14 重庆

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩

小鹿经理股票

帮助10万+ 好评7403 入驻4年

资质已认证

（1）承销费用构成
IPO承销费通常由保荐机构、承销商等收取，主要包括发行费用、保荐费用、承销费用等。

（2）北交所与主板差异
北交所IPO费用相对较低，且审批流程更短，而主板因规模较大，费用更高，流程更复杂。

（3）影响因素
费用高低取决于企业规模、行业属性、市场热度等因素，不同板块之间存在明显差异。

需要专业IPO咨询服务？找我低费率低佣金开户，一站式解决你的需求！

发布于2026-7-27 10:13 渭南

秒答

关注

追问

踩

欧阳岐金股票

帮助905 好评5908 从业10年+

资质已认证

您好！IPO承销费的常规收费模式在北交所和沪深主板之间确实存在显著区别。

自2025年2月15日《国务院关于规范中介机构为公司公开发行股票提供服务的规定》（即IPO收费新规）正式实施后，监管明确叫停了以往按发行规模递增收费比例的做法。目前，全市场的常规收费模式主要演变为以下四大类：

实际募资×固定费率：按实际募集资金总额乘以固定比例（通常在5%—9%之间）收取。
固定费率附限额条件（混合模式）：在当前市场环境下最为普遍（占比近半）。即在固定费率的基础上，附加“保底收费”（募资不及预期时保障投行收入）或“限高收费”（超额募资时限制投行收益）条款。
阶梯式收费：多表现为“固定费用+超募部分按固定费率计算”，或超额部分费率递减。
一口价：不随募资规模浮动，直接约定固定总额。

虽然底层收费模式框架相同，但北交所与主板在实际收费水平、费率特征及背后的商业逻辑上存在明显区别：

一、绝对收费金额与费率特征的区别
北交所（绝对金额低，但综合费率最高）：
北交所上市企业的体量普遍偏小，各项中介费用的绝对金额是全市场最低的。例如，2025年北交所IPO项目的平均承销保荐费约为2079.75万元，平均发行总费用约3559.85万元。但由于募资体量小，中介机构的固定成本难以被有效摊薄，导致北交所的平均发行费率反而成为全市场最高（约为12.56%）。
沪深主板（绝对金额高，综合费率较低）：
主板承载了市场超大型、重资产的IPO项目。凭借庞大的募资规模优势，主板项目的平均承销保荐费较高（2025年沪市主板约6531.47万元，深市主板约6138.99万元），且拥有全市场最低的发行费率（平均约为10.18%）。

二、收费模式背后的商业逻辑区别
北交所的“保底”诉求更强：
由于北交所项目融资额普遍偏低，且部分存在募资不足的风险，发行企业为了吸引券商承接项目，更倾向于在协议中加入“保底收费”条款。这本质上是企业与投行在风险层面的共担，确保投行有足够意愿承接。
主板受募资规模收缩影响更直接：
主板和创业板市场受整体募资热度变化的影响较大。随着近年来IPO超额募资现象减少、募资规模整体收缩，直接传导至主板承销费用的下降。2025年主板和创业板的平均承销保荐费较往年均出现了明显的下滑态势。
免责声明：以上内容仅为基于公开资料的金融知识科普，不构成任何具体的投资或交易建议。资本市场规则可能动态调整，具体请以监管机构最新发布的官方文件为准。

需要我帮您整理一份IPO各中介机构（保荐人、律师、会计师）的费用分摊比例参考表吗？不同板块的占比差异一目了然。

发布于2026-7-27 09:38 重庆

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩

老牛经理熊熊股票

帮助1015 好评7743 从业4年

资质已认证

该回答已获得10个赞同

一、IPO 承销费通用常规收费模式（全市场统一监管规则）
主流：固定费率 + 保底（2025 新规后唯一合规主流）
按实际募资总额乘单一固定费率，同时设最低承销费；禁止募资越多费率越高的递增阶梯，可设费率递减或费用封顶。承销费仅发行成功后从募资款扣除；保荐费分期预付、上市失败不退。
次要模式：固定总额制
不论募资多少，承销保荐费约定一笔固定金额，多用于北交所小额募资项目。
补充：固定基础费 + 超募分成
基础保底费用，超募部分单独按低比例计提，同样不得递增费率。
二、主板与北交所核心区别1. 计费逻辑规则（无制度差异）监管收费规则完全一致，都禁止递增阶梯、允许保底 / 封顶，模式通用。2. 费率、保底金额差异（实操最大区别）
沪深主板：募资体量偏大，承销费率 2.5%–4.5%，保底 3000 万–8000 万，总承销费普遍大几千万至数亿。
北交所：募资规模小，费率 6%–12%（费率更高），保底仅 1000 万–2000 万，单项目承销费均值约 2000 万，绝对金额远低于主板。
3. 实务偏好差异主板大额 IPO 多用「固定费率 + 高保底」；北交所小额项目大量采用固定总额包干模式。

发布于2026-7-27 09:30 重庆

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩

文文顾问股票

帮助783 好评6682 从业3年

资质已认证

IPO承销费通常采用“基础承销费+超额奖励”或**固定比例模式，北交所与主板在收费逻辑上无本质区别，但在费率水平和定价机制上存在显著差异。常规收费模式比例佣金制（主流）：按实际募集资金总额的一定比例收取。这是最核心的收入来源。保底+浮动：设定一个最低收费标准（覆盖基本成本），若募资额超过预期，则按比例上浮。分段累进：募资额越高，费率可能越低（因边际成本递减），或者针对超大项目实行“一口价”。北交所 vs 主板的区别费率水平不同：主板：由于募资规模大（通常几十亿至上百亿），费率相对较低，一般在3%-6%之间，超大盘项目甚至可低至2%以下。北交所：由于服务企业多为中小微创新型企，募资规模较小（通常2-5亿元），且项目执行难度并不低，因此费率相对较高，普遍在6%-10%，部分小项目甚至更高。定价弹性：北交所项目因流动性相对较弱，承销商销售难度较大，因此在谈判中往往拥有更高的议价权以覆盖风险成本；主板项目竞争激烈，价格战现象更明显。总结：模式一致，但北交所因“盘子小、难度大”，整体承销费率高于主板。

发布于2026-7-27 09:29 重庆

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩

小包经理股票

帮助803 好评5440 从业3年

资质已认证

监管规则层面，主板、北交所承销费计费框架一致：主流模式为实际募资 × 固定费率、固定费率 + 保底、一口固定总价；承销严禁采用募资规模递增阶梯费率；保荐费可分期收取，不得单纯绑定上市结果。实操存在明显差异：
沪深主板：企业募资规模偏大，承销名义费率更低，保底金额普遍较高，大型项目常增设费用封顶条款；
北交所：募资体量偏小，固定中介成本难以摊薄，市场费率普遍高于主板；保底安排更为普遍，一口总价模式相比主板更加多见。
承销费于发行成功后从募集资金扣除。以上仅为市场惯例整理，不构成商务定价建议。

发布于2026-7-27 09:27 重庆

秒答

关注

追问

踩

小思经理来咯股票

帮助877 好评7752 从业3年

资质已认证

北交所与主板的IPO承销费收费模式框架相同

发布于2026-7-27 09:26 重庆

秒答

关注

追问

踩

李经理股票

从业3年专业满分知无不言

资质已认证

IPO承销费的常规收费模式，北交所与主板存在显著区别，主要体现在费率水平、收费结构及监管导向三个维度。结合最新市场数据与政策变化，具体差异如下：费率水平：北交所整体费率高于主板
根据2025年至2026年6月的统计数据，A股IPO承销保荐费平均费率为7.53%，但各板块分化明显：主板：平均承销保荐费率约为5.37%（2024年数据），部分大型项目可低至4%-5%；北交所：因企业规模小、募资额低（平均约1.93亿元），为保障券商基本收益，实际费率普遍更高，部分项目可达8%-12%，甚至出现“保底收费+超募提成”模式，导致综合费率反超主板。收费结构：北交所更倾向“混合模式”，主板仍保留“阶梯式”主板：传统“阶梯式收费”虽受新规限制（禁止递增比例），但仍存在“固定费率+限高/保底”混合模式，如募资15亿内按4.1%，超额部分递减至3.8%；北交所：因项目体量小、风险高，券商更倾向采用“固定费用+超募奖励”或“保底收费+浮动比例”模式，例如“募资不超9亿收5000万，超募部分按3%提成”，以覆盖尽调与辅导成本。监管导向：北交所更强调“服务对价”，主板侧重“规模脱钩”2025年《国务院关于规范中介机构为公司公开发行股票提供服务的规定》明确禁止按发行规模递增收费，推动投行从“通道型”向“服务型”转型；北交所因服务对象多为中小企业，监管更鼓励券商通过深度辅导、定价能力、持续督导等增值服务获取合理报酬，而非依赖募资规模；主板则更强调“风险共担”，要求收费与项目质量、发行结果挂钩，避免“只收钱不担责”。

发布于2026-7-27 09:25 成都

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩

小龙股票

从业3年经验丰富行业top

资质已认证

北交所与主板在IPO承销费的常规收费模式上并无本质区别，均遵循行业通用的收费体系，但费用体量与费率水平存在显著差异。从收费模式来看，近年来行业整体已从过去按募资规模“阶梯递增”收费，转向以“实际募资额×固定费率”附加“保底收费或限高收费”的混合模式为主流，这一趋势在北交所和主板项目上均有体现。

两者的核心区别在于费用体量与费率。由于主板企业募资规模通常较大，其承销保荐费用的绝对金额显著高于北交所。以2025年数据为例，沪市主板IPO平均承销保荐费超6500万元，而北交所均值约2079万元。然而，北交所企业因募资体量小，固定成本难以被摊薄，其发行费率反而是最高的，平均值约12.56%，高于主板的10.18%。

发布于2026-7-27 09:24 重庆

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩

江北嘴老王股票

帮助717 好评3566 从业10年+

资质已认证

PO承销费常规收费模式有按融资金额一定比例收取等

发布于2026-7-27 09:23 重庆

秒答

关注

追问

踩

小媛经理股票

帮助864 好评7527 从业3年

资质已认证

收费底层模式一致，均为募资额比例计费+保底封顶，仅北交所因单项目募资额小，承销费率显著更高、保底门槛更低。

发布于2026-7-27 09:22 重庆

秒答

关注

追问

踩

子茜经理股票

帮助639 好评4255 从业7年

资质已认证

北交所主流按 “实际募资额 ×5%-9% 固定费率”，部分 “保底 + 封顶” 混合制；主板承销费率大多在 2.5%-4.5%，主流为 “募资金额 × 固定费率” 附加 “保底收费或限高收费” 混合模式

发布于2026-7-27 09:21 重庆

秒答

关注

追问

踩

首席王经理股票

帮助10万+ 好评6609 从业9年

资质已认证

您好，IPO承销费的常规收费和发行规模、项目复杂度直接相关，市场行情冷热也会影响实际费率，北交所和主板因为上市企业体量、发行规则不同，收费模式确实存在明显差异，咱们先明确这点，避免混淆不同板块的收费逻辑哦。

我来帮您拆开来分析两者的核心区别：
1. 常规收费模式都是“基础服务费+超额提成”，基础服务费是固定金额，超额提成就看发行超募部分的比例。
2. 北交所企业大多是中小科创型，发行规模小，基础服务费占总承销费的比例更高，超额提成比例相对偏低。
3. 主板企业体量更大，发行规模通常更高，超额提成尤其是超募部分的提成占比会明显上浮，总费率反而可能更低。
另外要注意，承销费会随市场环境波动，选择合作券商时要结合自身企业阶段评估哦。

要是您想了解更多证券业务的合规收费细节，欢迎添加微信和我一对一沟通，我会帮您梳理相关规则，协调专属的服务方案，还能全程解答您的股票及投行相关疑问。

发布于2026-7-27 09:21 上海

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩

资深顾问胡股票

帮助7.5万好评6.5万从业10年+

IPO承销费常规都是固定费用加超额业绩提成的模式，北交所和主板确实有区别。主板IPO项目募资规模普遍较大，固定费用占比相对低，超额提成通常会根据募资额设置梯度比例，募资越多提成比例可能越低。北交所主要服务专精特新中小企业，募资规模偏小，所以固定费用占比更高，很多项目以固定费为主，超额提成的梯度设置也更适合小额募资的情况，部分还会根据企业资质做灵活调整。

以上是关于IPO承销费模式及北交所、主板区别的专业解答，我司作为国内前十大券商，拥有资深的IPO服务团队，熟悉两大板块的承销规则和收费细则，能为企业量身定制适配的承销方案。如果觉得回答有帮助请点赞，如需进一步了解或对接相关服务，欢迎点击我的头像添加微信一对一沟通。

发布于2026-7-27 09:21 北京

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩

王经理股票

帮助10万+ 好评1.1万从业10年+

资质已认证

您好，北交所和主板的IPO承销费常规收费模式确实有区别，主要体现在收费结构和比例上。

我来帮您拆解下：
两者的核心差异源于企业体量和融资规模不同。主板企业普遍规模大、融资额高，承销费通常采用“基础费用+超额提成”的模式，基础费有保底，超额部分按融资额比例计提；北交所主打中小企业，融资额相对较小，更多用固定比例或阶梯式收费，比例会比主板略高。

给您几个可参考的判断步骤：
1. 看融资规模：主板融资10亿以上的项目，承销费比例多在3%-5%；北交所融资2亿左右的项目，比例大概5%-8%。
2. 看收费结构：主板会约定过会、上市等节点的基础费，超额融资部分额外提成；北交所常按融资总额的固定比例分阶段收取。
实际收费还会受券商品牌、项目难度影响，具体得和券商沟通确定。

想了解不同板块IPO承销的具体案例或者想开通股票账户参与打新，都可以点击头像添加微信一对一沟通，还能申请成本佣金。

发布于2026-7-27 09:21 北京

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩

资深齐顾问股票

帮助5.3万好评4.9万从业10年+

IPO承销费常规采用“固定基础费率+超额募资分成”的收费模式，主板和北交所的收费比例、规则存在一定差异，整体北交所的承销费率要比主板更低一些。

咱们常说的IPO承销费基本都是双轨结构，先是按募资额收取固定基础费，募资额越大费率越低，区间大概在1%-5%之间，如果有超额募资的部分，还会额外收取2%-8%的提成。
两者的具体区别主要有两点：
1. 主板的承销费率普遍在1.5%-5%之间，大型国企IPO的基础费率会更低，但不少项目会设置最低保底承销费，企业的固定付费成本更高；
2. 北交所主打专精特新中小企业上市，整体募资规模偏小，承销费率普遍在1%-3%之间，而且多数项目不会设置强硬的保底条款，企业的付费压力会更小。
具体费率还会根据项目的合规难度、企业体量有所调整，没有统一的固定值。

如果您想了解具体某家拟上市企业的承销费细节，或者想对比更多板块的相关收费情况，可以点击我的头像添加微信进一步沟通，我10年的券商从业经验可以帮您梳理清楚相关信息。

发布于2026-7-27 09:21 广州

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩

资深颜颜经理股票

帮助7294 好评364 从业3年

资质已认证

北交所和主板的IPO承销费收费模式确实存在区别，主要体现在费率水平和计费方式上。

理财有风险，投资需谨慎，IPO承销费会受项目规模、市场环境等因素影响，存在一定变动风险。
咱们来拆解下：北交所聚焦中小企业，项目规模普遍偏小，承销费费率相对主板更高，且多以固定比例收取；主板项目规模大，费率偏低，常采用“固定基础费+超额收益提成”的组合模式。
想进一步了解的话，你可以这么做：
1. 查阅证监会、北交所发布的承销业务相关指引；
2. 参考同板块已上市项目的承销费案例；
3. 咨询专业投顾获取针对性解读。

想了解不同券商在北交所或主板的承销服务细节，可以点击我的头像添加微信进一步沟通。

发布于2026-7-27 09:21 杭州

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩

资深顾问小金股票

帮助3.5万好评10万+ 从业3年

资质已认证

北交所和主板的IPO承销费常规收费模式确实有区别，主要在收费结构和费率水平上。

理财有风险，投资需谨慎哈。咱们拆解下：
1. 费率水平：主板募资额大，费率通常1%-3%；北交所企业规模偏小，费率多在3%-8%区间；
2. 收费结构：主板常是“固定+超额提成”，超募部分费率降低；北交所多以固定比例收取。
不同券商收费有差异，具体看合作协议，还得留意其他杂费。

想了解具体板块的承销费案例，可以点击头像添加微信进一步沟通。

发布于2026-7-27 09:21 广州

秒答

关注

追问

踩

12 下一页到页确定

1546位专业顾问在线

问题没解决？12353人选择一键咨询