您好,科创板新股发行分为询价发行(市场化机构定价)与直接定价发行(简易定价)两类,二者在适用条件、定价主体、配售结构、估值约束、参与主体上有明确区分,其中科创板以询价发行为主流,直接定价为受限特例,是注册制打新高频必考考点。
(1)适用准入条件差异(核心区分):科创板直接定价发行有严格硬性门槛,仅适用于盈利稳定、估值可控标的,要求发行市盈率不超同行业二级市场平均市盈率、无境外高价发行、发行人已盈利;未盈利企业、高估值企业、定价偏高标的强制采用询价发行。简言之:合规低估值成熟企业可简易直接定价,未盈利、高溢价、特殊标的必须市场化询价。
(2)定价主体与定价机制差异:直接定价发行由发行人与主承销商自主直接敲定发行价,无需机构网下报价,流程简单、定价效率高;询价发行为机构市场化定价,仅七类合规网下专业机构参与初步询价,通过归集机构有效报价、剔除高低极值后,确定公允发行价格,个人投资者无权参与定价,市场化程度更高。
(3)配售结构与发行模式差异:直接定价发行无网下询价配售环节,新股额度全部向网上投资者发行,仅网上申购、无机构专属配售份额;询价发行实行网下+网上+战略配售多层结构,网下初始发行占比更高,优先向专业机构配售,同时支持保荐子公司强制跟投、战略投资者配售,配售体系更完善。
(4)风险属性与市场约束差异:直接定价发行流程简化、周期短、发行成本低,定价波动小、破发概率低,适合稳健成熟标的;询价发行充分博弈、市场化程度高,价格贴合真实估值,但受机构报价分歧影响大,存在估值偏高、上市破发风险,监管约束更严、信息披露与定价留痕要求更高,是科创板主流标准化发行方式。
总结核心规则:直接定价门槛严、自定价格、全网上发行、流程简易、风险偏低;询价发行强制适配未盈利/高估值标的、机构定价、网下为主多层配售、市场化充分博弈、存在破发风险;科创板以询价发行为核心主流模式。
我司为上市券商,联系我解决一切投资费率问题,佣金低至成本价格,两融专项可低至 3.1%-4% 左右,ETF、可转债交易享受超低万 0.5 佣金率,支持同花顺等主流三方软件~
发布于10小时前 天津



分享
注册
1分钟入驻>

+微信
秒答
电话咨询
18630917047 

