分享
注册
1分钟入驻>
+微信
首发回答
港股CXO的License - out逻辑对创新药ETF业绩影响有限，尤其是剔除CXO后的创新药ETF，下面为你详细分析：
指数调整剔除CXO
国证港股通创新药指数于2025年8月12日实施修订，明确剔除医药外包服务（CXO），成为创新药纯度100%的医药类指数。恒生创新药ETF（159316）也在2025年剔除5家CXO公司（原权重约20%），成为市场首个100%聚焦创新药核心资产的标的。剔除CXO后，创新药ETF能更纯粹地反映创新药行业的表现，避免CXO对业绩的扰动。
CXO与创新药商业模式差异大
- 收入来源：CXO提供研发、生产等外包服务，收入依赖订单合同，本质是“服务商”；而创新药通过自主研发获取药品知识产权（IP），核心收入来自专利授权（如License - out）或药品销售分成。
- 收益特点：创新药直接受益于药品商业化的成功，能够分享药品上市后的高额专利收益；CXO不承担新药研发失败的风险，但也不分享药品的专利收益，无法直接反映创新药的技术突破或国际竞争力。
业绩驱动逻辑不同
- CXO：营收依赖客户订单量，2024年头部CXO企业订单增速已从疫情期的50%回落至15%。2025年一季度美国生物医药融资额同比下降22%，已传导至CXO企业订单。
- 创新药：营收取决于专利商业化进度，如某港股创新药企因ADC药物海外授权，2025年一季度营收同比激增210%。2024年中国创新药License - out（专利对外授权）金额达98亿美元，同比增长35%。
历史数据体现影响
回溯调整前的指数表现，CXO板块2025年内涨幅（12%）显著跑输创新药企业（60%），且2023年以来模拟测算显示，剔除CXO后的指数年化收益率超30%，夏普比率提升0.4（风险调整后收益更优）。
综上所述，由于创新药ETF剔除了CXO，且两者商业模式和业绩驱动逻辑差异明显，港股CXO的License - out逻辑对创新药ETF业绩影响较小。对于想投资创新药领域的投资者，易方达有多款相关产品可供选择，例如易方达恒生港股通创新药ETF（159316），紧密跟踪恒生港股通创新药指数，聚焦港股创新药赛道；还有易方达恒生港股通创新药ETF联接发起式，为场外投资者提供便捷配置工具。
指数调整剔除CXO
国证港股通创新药指数于2025年8月12日实施修订，明确剔除医药外包服务（CXO），成为创新药纯度100%的医药类指数。恒生创新药ETF（159316）也在2025年剔除5家CXO公司（原权重约20%），成为市场首个100%聚焦创新药核心资产的标的。剔除CXO后，创新药ETF能更纯粹地反映创新药行业的表现，避免CXO对业绩的扰动。
CXO与创新药商业模式差异大
- 收入来源：CXO提供研发、生产等外包服务，收入依赖订单合同，本质是“服务商”；而创新药通过自主研发获取药品知识产权（IP），核心收入来自专利授权（如License - out）或药品销售分成。
- 收益特点：创新药直接受益于药品商业化的成功，能够分享药品上市后的高额专利收益；CXO不承担新药研发失败的风险，但也不分享药品的专利收益，无法直接反映创新药的技术突破或国际竞争力。
业绩驱动逻辑不同
- CXO：营收依赖客户订单量，2024年头部CXO企业订单增速已从疫情期的50%回落至15%。2025年一季度美国生物医药融资额同比下降22%，已传导至CXO企业订单。
- 创新药：营收取决于专利商业化进度，如某港股创新药企因ADC药物海外授权，2025年一季度营收同比激增210%。2024年中国创新药License - out（专利对外授权）金额达98亿美元，同比增长35%。
历史数据体现影响
回溯调整前的指数表现，CXO板块2025年内涨幅（12%）显著跑输创新药企业（60%），且2023年以来模拟测算显示，剔除CXO后的指数年化收益率超30%，夏普比率提升0.4（风险调整后收益更优）。
综上所述，由于创新药ETF剔除了CXO，且两者商业模式和业绩驱动逻辑差异明显，港股CXO的License - out逻辑对创新药ETF业绩影响较小。对于想投资创新药领域的投资者，易方达有多款相关产品可供选择，例如易方达恒生港股通创新药ETF（159316），紧密跟踪恒生港股通创新药指数，聚焦港股创新药赛道；还有易方达恒生港股通创新药ETF联接发起式，为场外投资者提供便捷配置工具。
发布于2026-1-29 11:03 深圳
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
咨询TA
17310058203 
搜索更多类似问题 >
39
电话咨询
咨询
