当前光伏产业更适合用PB(市净率)来评估。这个行业正处于技术快速迭代和产能出清阶段,很多企业盈利波动大甚至亏损,这时候PB能更客观反映企业资产价值。
为什么光伏用PB更合理?
1. 行业特性匹配:光伏属于重资产行业,厂房、设备占总资产比例高。比如硅料企业建一条生产线就要几十亿,用PB能更好衡量这些“家底”的价值。去年上游硅料暴跌时,某龙头企业PE变成负数,但PB跌到0.8倍,反而成了抄底信号。
2. 周期波动影响:现在光伏行业面临产能过剩,今年组件价格跌了30%,很多企业报表利润下滑甚至亏损。比如二季度部分二线厂商的PE高达80倍(因利润骤降),但PB仅0.6倍,明显低于设备重置成本。
3. 技术路线风险:TOPCon和BC电池路线之争导致市场分歧。用PB可抛开短期技术博弈,专注企业净资产安全边际。我上个月帮客户筛选标的时,发现某HJT技术公司PB已跌破1倍,但单GW产能价值比同行低40%,近期果然出现估值修复。
从业10年看惯了行业起落,现在点击头像加微信,送你一份《新能源行业估值实战手册》(含PBPE适用场景对照表+我的独家选股模型)。觉得分析到位请点赞,帮你诊断持仓股的合理估值区间。
发布于2025-10-2 05:17 广州

