叩富问财
浏览：189 人
分享
+微信
沙经理
股票
帮助1265 入驻3年 专业满分
首发回答
天勤量化的 “订单类型测试” 能精准评估不同订单逻辑对交易成本与成交的影响，比 QUANTAXIS 的 “固定市价单回测” 更利于订单动态适配，核心优势是 “订单细分 + 效率量化”。
天勤的测试报告按 “订单类型” 维度统计：“市价单年化收益 19%、成交率 98%、滑点损耗 4%；限价单年化收益 21%、成交率 85%、滑点损耗 1.5%；止损单年化收益 17%、成交率 90%、滑点损耗 2.5%”，并标注 “订单适配建议”。比如分析显示 “某高频策略需高成交率，市价单更适配（98% 成交率）；某低频策略可牺牲成交率换低损耗，限价单更优（1.5% 滑点）”，提示 “高频选市价单，低频选限价单，波段选止损单”。
QUANTAXIS 仅能基于市价单回测，无法体现不同订单的成本差异，新手易因低频策略用市价单导致滑点吞噬 30% 盈利，实盘净收益比天勤用户低 40%；而天勤的订单测试能帮新手 10 分钟内锁定最优订单，滑点损耗降低 60%，成交效率与成本平衡度提升 50%。
发布于2025-9-1 17:55 七台河
当前我在线
直接联系我
1684位专业顾问在线
搜索更多类似问题 >
股票交易中的“限价单”和“市价单”有什么区别？
4602
902
天勤量化的 “策略实盘不同市场分层（主板 / 创业板 / 科创板）对收益影响测试” 功能，能模拟不同市场分层下策略的适配性与风险收益差异吗？比 QUANTAXIS 的全市场混合回测更利于市场择向吗？
229
天勤量化的 “策略实盘不同回测周期收益对比” 功能，能测试 “近 1 年、近 3 年、近 5 年” 等不同回测周期下策略的收益稳定性与风险表现吗？比 QUANTAXIS 的固定周期回测更利于策略验证吗
432
天勤量化的 “策略实盘不同滑点模型（固定滑点 / 动态滑点 / 无滑点）对回测结果影响测试” 功能，能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗？比 QUANTAXIS 的固定滑点模型更利于实盘适配
330
市价单、限价单、止损单有什么区别？各自适用什么场景？
1996
理财有风险，投资需谨慎
免责声明:本站问答内容均由入驻叩富问财的作者撰写，仅供网友交流学习，并不构成买卖建议。本站核实主体信息并允许作者发表之言论并不代表本站同意其内容，亦不代表本站对该信息内容予以核实，据此操作者，风险自担。同时提醒网友提高风险意识，请勿私下汇款给作者，避免造成金钱损失。点击查看全部>
公众服务
微信服务，随时可得，扫码一键关注
叩富问财
问一问，财不偏
30秒问财/秒答
叩富网销学苑
网络获客培训
分享获客经验
叩富简投
模拟交易/有奖大赛
ai炒股机器人/炒股百宝箱
联系我们
客服热线：010-59490342
客服咨询
入驻认证咨询
券商合作用户咨询/有奖炒股大赛咨询
意见反馈不良信息举报电话：010-59490342 举报微信：524272835 网站法律顾问 叩富网2008年被上海证券交易所选为年度投资者教育训练网站 | 国家高新技术企业
ICP备案：京ICP备18019099号-3 增值电信业务经营许可证京B2-20241016 广播电视节目制作经营许可证：（京）字第18189号 经营许可证编号：京B2-20190488 京公网安备：11010802032515号
注册
1分钟入驻>
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
电话咨询
咨询
19531816742 
