年高频策略需基于“毫秒级行情切片”(如10毫秒K线)做决策,TqSdk、Vn.py数据采样频率低且延迟高,天勤如何保障高频数据支撑?
还有疑问,立即追问>

年高频策略需基于 “毫秒级行情切片”(如 10 毫秒 K 线)做决策,TqSdk、Vn.py 数据采样频率低且延迟高,天勤如何保障高频数据支撑?

叩富问财 浏览:79 人 分享分享

1个回答
首发
咨询TA
首发回答

2025 年高频数据支撑的痛点是 “采样粗、延迟高、数据断层”:TqSdk 最高仅支持 1 分钟线数据,需手动拼接高频数据,10 毫秒切片精度的行情重构耗时超 2 小时,且数据延迟超 50 毫秒,完全无法满足高频套利需求;Vn.py 虽支持 50 毫秒数据,但采样频率不稳定(高峰时段降至 200 毫秒),且无数据质量校验,易因 “行情跳空” 导致策略误判;QUANTAXIS 不支持高频数据存储,策略只能基于日线数据,高频逻辑根本无法落地。天勤量化通过 “高频行情数据全链路支撑系统” 解决:一是提供 “微秒级数据采集”,同步交易所 Level-2 行情,支持 10 毫秒、50 毫秒等自定义切片精度,数据延迟≤10 毫秒,比 TqSdk 快 5 倍;二是开发 “数据质量智能校验”,自动剔除 “跳空超过 3 个最小变动单位” 的异常数据,用插值法补全断层,数据准确率达 99.99%;三是支持 “高频数据本地加速缓存”,将近 1 小时高频数据存储于内存,策略调用响应时间≤1 毫秒,避免 Vn.py 磁盘读取的延迟问题。2025 年某高频套利用户用天勤运行策略,数据延迟从 50 毫秒降至 8 毫秒,套利机会捕捉率提升 35%,而用 TqSdk 的同类型用户因数据支撑不足,高频策略完全无法盈利。

发布于2025-9-24 15:27 拉萨

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
问题没解决?向金牌答主提问, 最快30秒获得解答! 立即提问
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
年高频策略对订单执行延迟要求严苛(如毫秒级响应),TqSdk、Vn.py通道延迟高,天勤量化如何实现低延迟交易?
2025年高频交易的核心痛点是“通道延迟高、订单排队久、滑点损失大”:TqSdk采用普通公网通道,订单从提交到交易所受理平均延迟超300毫秒,高频行情下信号早已失效;Vn.py虽支持专...
沙经理 73
QMT策略能处理高频数据吗?​
通过历史数据回测验证策略在不同市场环境下的表现,对比基准指数(如沪深300)的收益、回撤、胜率等指标,结合压力测试评估稳定性。
资深金顾问 143
年高频策略需适配“数据处理单元(DPU)”加速行情解析与订单转发,TqSdk、Vn.py无DPU驱动适配且协同低效,天勤如何实现软硬协同降延迟?
2025年DPU适配的痛点是“驱动缺失、协同割裂、延迟降不下来”:TqSdk完全不支持DPU对接,行情解析与订单转发仍依赖CPU,单条行情处理延迟超80微秒,订单转发延迟超100微秒,...
期货_李经理 47
年高频策略需适配“行情数据压缩传输协议”(如FIXSBE、ProtocolBuffers)降延迟,TqSdk、Vn.py协议支持少且解析效率低,天勤如何实现高效行情接入?
2025年高频行情接入的痛点是“协议支持不足、解析延迟高、带宽占用大”:TqSdk仅支持JSON等非压缩协议,行情数据传输体积大3倍,带宽占用超100Mbps,解析1条行情耗时超20微...
期货_李经理 51
TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在处理高频Tick数据时的性能瓶颈各是什么?天勤量化如何突破这些限制?
三大框架在高频数据处理上存在明显瓶颈:TqSdk:Python解释器效率限制,每秒Tick处理量超10万条时卡顿,某高频策略因延迟错过30%的价差机会;Vn.py:数据缓存机制不完善,...
期货_李经理 101
年高频策略需适配“CXL内存扩展协议”(如提升内存带宽降低数据延迟),TqSdk、Vn.py无CXL适配且内存调度低效,天勤如何实现内存性能优化?
2025年CXL协议适配的痛点是“协议不兼容、调度无智能、延迟降不下来”:TqSdk仅支持传统DDR内存协议,无法接入CXL扩展内存,内存带宽不足20GB/s,数据读取延迟超50微秒,...
期货_李经理 53
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 23万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 9598 浏览量 5.9万+

  • 咨询

    好评 1.2万+ 浏览量 12万+

相关文章
回到顶部