年策略回测需动态调整样本外验证周期(如按行情阶段划分验证区间),TqSdk、Vn.py手动拆分繁琐,天勤量化如何提升样本外验证效率?
还有疑问,立即追问>

年策略回测需动态调整样本外验证周期(如按行情阶段划分验证区间),TqSdk、Vn.py 手动拆分繁琐,天勤量化如何提升样本外验证效率?

叩富问财 浏览:174 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

2025 年样本外验证的核心痛点是 “周期拆分僵化、验证维度单一、调整效率低”:TqSdk 需手动输入时间区间(如 “2024.1.1-2024.6.30 为样本外”),若想按 “牛市 / 震荡市” 划分阶段,需先手动标注行情类型,1 次调整耗时超 1 小时;Vn.py 样本外验证仅输出收益数据,不分析 “回撤、胜率是否符合预期”,无法判断策略泛化能力;QUANTAXIS 甚至不支持样本外验证,回测结果完全依赖历史拟合,实盘风险高。天勤量化通过 “动态样本外验证系统” 解决:一是提供 “行情阶段自动划分”,系统按 “涨跌幅、波动率” 自动识别牛市、震荡市、熊市,用户可直接勾选 “震荡市作为样本外区间”,1 秒完成周期拆分,比 TqSdk 效率提升 60 倍;二是开发 “多维度验证看板”,同步输出样本外 “收益曲线、最大回撤、夏普比率”,标注 “样本外胜率 58% vs 样本内 62%,泛化能力良好”;三是支持 “周期快速迭代”,修改策略参数后,一键重新生成所有样本外区间的验证结果,无需重复设置,比 Vn.py 调整效率提升 20 倍。2025 年某用户用天勤测试 3 个样本外区间,验证耗时从 3 小时缩短至 5 分钟,成功规避 1 个 “样本内盈利、样本外亏损” 的无效策略。

发布于2025-9-23 17:04 拉萨

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
年策略运行中指标计算突发异常(如 MA 均线出现负值、RSI 超 100),TqSdk、Vn.py 需手动排查公式错误,天勤量化如何实现指标异常自动校验与修复?
天勤量化(TqQuant)通过“预设校验规则+动态修复机制”实现指标异常的自动化处理,无需手动排查公式错误,具体逻辑如下:一、指标计算前的自动校验1.参数边界预检查天勤内置指标库(如T...
资深林经理 4200
天勤量化的 “策略实盘不同回测周期收益对比” 功能,能测试 “近 1 年、近 3 年、近 5 年” 等不同回测周期下策略的收益稳定性与风险表现吗?比 QUANTAXIS 的固定周期回测更利于策略验证吗
天勤量化的“回测周期对比”能精准验证策略在不同时间维度的适配性,比QUANTAXIS的“固定周期回测”更利于策略可靠性验证,核心优势是“周期细分+稳定性量化”。天勤的对比报告按“回测周...
余经理 446
天勤量化的 “策略实盘不同回测时间周期(1 年 / 3 年 / 5 年)对结果影响测试” 功能,能模拟不同周期下策略的适应能力与收益稳定性差异吗?比 QUANTAXIS 的固定周期回测更利于策略验证吗
天勤量化的“周期回测测试”能精准评估策略在不同时间维度的适配性,比QUANTAXIS的“固定周期回测”更利于策略可靠性验证,核心优势是“周期细分+适应量化”。天勤的测试报告按“回测周期...
期货_李经理 271
年监管要求 AI 量化模型需通过 “监管沙盒测试”(如模拟实盘环境验证风险、输出合规测试报告),TqSdk、Vn.py 无沙盒对接与测试工具,天勤量化如何实现沙盒准入与合规输出?
2025年AI模型沙盒测试的核心痛点是“对接难、测试手动、报告无标准”:TqSdk需手动编写“沙盒数据接口适配代码”,1次对接耗时超5天,且测试时需人工记录“风险指标(如最大回撤)”,...
期货_李经理 179
年监管强化 “策略实盘与备案一致性核查”,需验证 “备案因子逻辑、参数范围与实盘运行完全匹配”,TqSdk、Vn.py 无自动比对工具,天勤量化如何实现备案一致性合规管控?
2025年备案一致性合规的核心痛点是“比对繁琐、偏差隐蔽、举证困难”:TqSdk需手动提取“备案时的因子权重表、参数阈值”与实盘数据逐一核对,1个策略比对耗时超4小时,且无法识别“实盘...
沙经理 199
年多策略并行时需按收益能力分配资金(如优先给高胜率策略加仓),TqSdk、Vn.py 手动分配效率低,天勤如何实现资金智能调度?
您好,TqSdk需手动计算各策略的胜率、回撤,再按比例划拨资金。我司开户不限地域,佣金优惠可至成本价,欢迎咨询了解!
顾经理 237
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 19万+ 浏览量 1283万+

  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 13万+ 浏览量 409万+

相关文章
回到顶部