叩富问财
浏览：111 人
分享
期货_李经理
期货
帮助1669 行业top 经验丰富
首发回答
天勤量化的 “订单类型测试” 能精准评估不同订单逻辑对成交与成本的影响，比 QUANTAXIS 的 “固定限价单回测” 更利于实盘交易适配，核心优势是 “类型细分 + 效率量化”。
天勤的测试报告按 “订单类型” 维度统计：“市价单年化收益 18%、成交率 95%、滑点成本 2.5%；限价单年化收益 20%、成交率 70%、滑点成本 0.8%；止损单年化收益 17%、成交率 85%、滑点成本 1.2%”，并标注 “类型适配建议”。比如分析显示 “某高频策略需高成交率，市价单适配性最优（95%）；某低频策略可等待最优价，限价单收益更高（20%）”，提示 “高频选市价单，低频选限价单，风控选止损单”。
QUANTAXIS 仅能基于限价单回测，无法体现不同交易节奏的订单需求，新手易因高频策略用限价单导致成交不足，实盘收益比天勤用户低 40%；而天勤的订单测试能帮新手 10 分钟内锁定适配类型，成交效率提升 60%，成本控制精度提高 50%。
发布于2025-9-3 10:57 拉萨
当前我在线
直接联系我
量化刘顾问
期货
帮助2万好评3.8万从业8年
搜索更多类似问题 >
273
965
回测未考虑品种交易滑点在不同订单类型的差异（如市价单滑点0.8%/限价单滑点0.2%），实盘收益缩水怎么校准？
139
天勤量化的“策略实盘不同委托时点（开盘前/盘中/收盘前）对收益影响测试”功能，能模拟不同时点下策略的成交效率与价格波动差异吗？比QUANTAXIS的固定盘中委托回测更利于实盘适配吗？
111
天勤量化的“策略实盘不同滑点模型（固定滑点/动态滑点/无滑点）对回测结果影响测试”功能，能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗？比QUANTAXIS的固定滑点模型更利于实盘适配
157
453
理财有风险，投资需谨慎
免责声明:本站问答内容均由入驻叩富问财的作者撰写，仅供网友交流学习，并不构成买卖建议。本站核实主体信息并允许作者发表之言论并不代表本站同意其内容，亦不代表本站对该信息内容予以核实，据此操作者，风险自担。同时提醒网友提高风险意识，请勿私下汇款给作者，避免造成金钱损失。点击查看全部>
公众服务
微信服务，随时可得，扫码一键关注
叩富问财
问一问，财不偏
30秒问财/秒答
叩富网销学苑
网络获客培训
分享获客经验
叩富简投
模拟交易/有奖大赛
ai炒股机器人/炒股百宝箱
联系我们
客服热线：010-59490342
客服咨询
入驻认证咨询
券商合作用户咨询/有奖炒股大赛咨询
意见反馈不良信息举报电话：010-59490342 举报微信：524272835 网站法律顾问 叩富网2008年被上海证券交易所选为年度投资者教育训练网站 | 国家高新技术企业
ICP备案：京ICP备18019099号-3 增值电信业务经营许可证京B2-20241016 广播电视节目制作经营许可证：（京）字第18189号 经营许可证编号：京B2-20190488 京公网安备：11010802032515号
注册
1分钟入驻>
关注/提问
咨询TA
13061870871 
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
电话咨询
+微信
咨询
