回测时设固定滑点(如0.1%),但实盘短线交易滑点达0.3%,且没算印花税、佣金,收益被吃掉。
还有疑问,立即追问>

印花税 佣金收取标准一览表 短线交易

回测时设固定滑点(如 0.1%),但实盘短线交易滑点达 0.3%,且没算印花税、佣金,收益被吃掉。

叩富问财 浏览:524 人 分享分享

2个回答
+微信
资质已认证

首发回答

解决:在 Vn.py 回测参数里,按 “交易频率” 设滑点(日内短线设 0.3%-0.5%,中长线设 0.1%-0.2%),并勾选 “自动计算手续费 + 印花税”(2025 年 A 股印花税 0.1%,佣金 0.02%)。比如某短线策略回测没算滑点手续费年化 18%,加上后年化 12%,和实盘偏差从 10% 缩到 3%。

策略 “过度拟合”

发布于2025-8-22 16:34 七台河

关注 分享 追问
举报
+微信
资质已认证

交易中滑点扩大和未考虑税费确实可能影响收益,建议优化策略并咨询专业人士。加我微信,详细解答您的疑问。建议大家给券商打个电话咨询下,每次交易佣金要30元



股票佣金已经极低!找我就可以做到很低的价格!联系我给您办理永久超低佣金账户!市面上不怕您比较!包含交易所过户费、规费!微信满员预警!添加前388位送《短线战法》,手速要快!

发布于2025-8-23 09:37 郑州

关注 分享 追问
举报
其他类似问题
‌港股通交易的佣金和印花税怎么算?‌
港股通的交易的佣金根据资金量协商,印花税是固定的,国家收取的费用。港股通开户可以网上申请,且需要满20个交易日日均50万以上的资金量才可以,投资者开通权限只需要几分钟就可以办理成功。预...
资深张经理 5644
天勤量化的 “策略实盘不同回测滑点模型(固定滑点 / 动态滑点 / 波动率滑点)对收益影响测试” 功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点模型回测更利于
天勤量化的“回测滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对策略收益真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型回测”更利于实盘风险适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报...
期货_李经理 881
天勤量化的 “策略实盘不同滑点模型(固定滑点 / 动态滑点 / 无滑点)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点模型更利于实盘适配
天勤量化的“滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对回测真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型”更利于实盘适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报告按“滑点模型”...
余经理 867
天勤量化的 “策略实盘不同回测滑点幅度(0.2%/0.4%/0.6%)对收益影响测试” 功能,能模拟不同幅度下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 0.4% 滑点回测更利于风
您好,比QUANTAXIS的“固定0.4%滑点回测”更利于实盘风险预判,核心优势是“幅度细分+偏差量化”。两融利率5%以下。欢迎微信详询小顾经理!
顾经理 905
天勤量化的 “策略实盘不同交易成本(手续费 + 滑点)对净收益影响测试” 功能,能模拟 “手续费万 1 + 滑点 0.1%、手续费万 3 + 滑点 0.3%” 下策略的净收益差异吗?比 QUANTAX
我司提供的交易成本模拟功能,能够帮助用户模拟不同交易成本(包括手续费和滑点)对策略净收益的影响。针对您提出的天勤量化“策略实盘不同交易成本(手续费+滑点)对净收益影响测试”功能,若想模...
资深毛经理 717
天勤量化的 “策略实盘不同滑点假设下收益测试” 功能,能模拟 “0.1%、0.3%、0.5%” 等不同滑点场景下的策略净收益变化吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点回测更利于风险预判吗?
您好,天勤量化的“滑点假设测试”能精准评估不同滑点对收益的冲击,比QUANTAXIS的“固定滑点回测”更利于风险预判,核心优势是“滑点场景化+风险量化”。大部分默认万三,我司是上市券商...
顾经理 616
同城推荐
  • 咨询

    好评 5.3万+ 浏览量 12613万+

  • 咨询

    好评 2.6万+ 浏览量 8101万+

  • 咨询

    好评 2.3万+ 浏览量 5912万+

相关文章
回到顶部