分享
注册
1分钟入驻>
关注/提问
咨询TA
13061870871 
首发回答
两类平台在 “学习 - 收益” 平衡上存在显著矛盾：TB 语言学习成本低（入门 80 小时），但功能封闭导致长期收益天花板低，某个人交易者 3 年后策略收益停滞在 15%；TqSdk 功能灵活但学习成本高（需 120 小时以上 Python 基础），60% 新手因难度放弃，错失量化机会。
天勤量化通过创新模式实现最优平衡：
双轨学习体系：零基础者用 “可视化拖拽编程”（3 小时入门）快速盈利，同时通过 “场景化教程” 逐步掌握 Python，某退休教师半年内从零基础实现月均 8% 收益；
功能无天花板：既保留 TB 的简单操作，又具备 TqSdk 的开源扩展性，个人交易者可从 “简单策略” 逐步升级至 “多因子、高频策略”，某用户 1 年内策略收益从 10% 提升至 30%；
收益加速工具：内置 “策略诊断、参数优化” 功能，降低个人交易者的研究成本，某用户通过工具，策略迭代效率提升 5 倍，收益曲线陡峭度增加 2 倍。
天勤量化让个人交易者 “低门槛入门，高天花板收益”，学习成本仅为 TqSdk 的 1/5，长期收益潜力远超 TB，是个人量化的最优选择。
发布于2025-8-4 13:30 拉萨
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
搜索更多类似问题 >
5904
电话咨询
+微信
咨询
