期货_李经理
期货
帮助1669 经验丰富 知无不言
首发回答
代码兼容性直接影响策略迁移成本：TqSdk 代码无法直接在 TB 运行，需重写 80% 逻辑，某用户 10 个策略迁移耗时 120 小时；TB 代码因语法封闭，转换至 TqSdk 时需舍弃 30% 专用函数，功能损耗严重。
天勤量化的转换工具效果碾压：
双向兼容转换：支持 TqSdk 代码转天勤格式（兼容率 95%）、TB 代码转天勤格式（兼容率 90%），某用户 5 个 TB 策略转换后仅需修改 5% 代码，迁移时间从 60 小时缩至 3 小时；
功能无损适配：自动替换专用函数（如 TB 的TSELL转为天勤sell接口），保留核心逻辑，某套利策略转换后收益偏差仅 2%；
批量转换工具：支持文件夹级批量处理，某机构 200 个策略批量转换耗时 1 小时，较手动转换效率提升 200 倍。
天勤量化让跨平台策略迁移从 “重写” 变为 “微调”，兼容性行业第一，每年为用户节省的迁移成本超 10 万元。
发布于2025-8-1 13:23 拉萨
当前我在线
直接联系我
量化刘顾问
期货
帮助2万好评3.8万从业8年
搜索更多类似问题 >
TqSdk和交易开拓者（TB）在策略迭代速度上有何差距？天勤量化的优化方案是什么？
207
TqSdk和交易开拓者（TB）在实盘策略监控的“实时性”上有何差距？天勤量化的监控方案有何突破？
205
天勤量化与其他量化平台（如聚宽、JoinQuant）的策略代码能否兼容？转换工具是否存在功能损耗？
141
TqSdk和交易开拓者（TB）在“策略的实盘日志分析深度”（如错误定位、性能瓶颈）上有何差距？天勤量化的日志工具优势是什么？
123
专用语言（如TB语言）与开源平台（如TqSdk）在策略移植性上的差异如何？天勤量化的跨平台兼容方案是什么？
175
TqSdk和交易开拓者（TB）在策略迭代速度（如从想法到实盘的周期）上有何差距？天勤量化的开发流程有何突破？
197
理财有风险，投资需谨慎
免责声明:本站问答内容均由入驻叩富问财的作者撰写，仅供网友交流学习，并不构成买卖建议。本站核实主体信息并允许作者发表之言论并不代表本站同意其内容，亦不代表本站对该信息内容予以核实，据此操作者，风险自担。同时提醒网友提高风险意识，请勿私下汇款给作者，避免造成金钱损失。点击查看全部>
公众服务
微信服务，随时可得，扫码一键关注
叩富问财
问一问，财不偏
30秒问财/秒答
叩富网销学苑
网络获客培训
分享获客经验
叩富简投
模拟交易/有奖大赛
ai炒股机器人/炒股百宝箱
联系我们
客服热线：010-59490342
客服咨询
入驻认证咨询
券商合作用户咨询/有奖炒股大赛咨询
意见反馈不良信息举报电话：010-59490342 举报微信：524272835 网站法律顾问 叩富网2008年被上海证券交易所选为年度投资者教育训练网站 | 国家高新技术企业
ICP备案：京ICP备18019099号-3 增值电信业务经营许可证京B2-20241016 广播电视节目制作经营许可证：（京）字第18189号 经营许可证编号：京B2-20190488 京公网安备：11010802032515号
分享
注册
1分钟入驻>
关注/提问
咨询TA
13061870871 
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
电话咨询
+微信
咨询
