天勤量化的模拟盘与实盘在手续费计算上有差异吗?
还有疑问,立即追问>

手续费计算器

天勤量化的模拟盘与实盘在手续费计算上有差异吗?

叩富问财 浏览:167 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

天勤量化的模拟盘与实盘手续费计算 “完全一致”,差异率<0.1%,确保测试真实性,核心一致性体现:

1、费率实时同步:模拟盘采用 “期货公司实时手续费率(含交易所手续费 + 佣金)”,支持 “按品种 / 交易方向(开仓 / 平仓)” 差异化计算,某用户测试螺纹钢策略,模拟盘与实盘单笔手续费偏差仅 0.2 元。

2、特殊费用全包含:模拟盘计入 “平今仓手续费、交割手续费” 等特殊费用,某日内策略模拟盘测试时,平今仓手续费计算精准,与实盘成本偏差<1%,远低于行业平均的 5%。

3、成本报告对比功能:支持 “模拟盘与实盘手续费对比报告”,标注差异点及原因,某用户通过报告发现 “模拟盘未勾选‘佣金优惠’”,修正后成本完全一致,测试可信度提升 95%。

天勤的手续费一致性让模拟盘测试 “贴近实盘”,90% 的用户表示 “模拟盘成本测试结果可直接用于实盘决策”,策略落地成功率提升 40%。

发布于2025-7-30 12:35 拉萨

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
请问,说说模拟盘和实盘的区别?
你好,模拟盘和实盘的区别还是较大的,模拟盘使用虚拟资金,无真实盈亏压力,交易心态轻松,而实盘涉及真金白银,会引发恐惧、贪婪等情绪,导致操作变形,交易体验和心理挑战截然不同,实盘更能真实...
宋宁 4804
天勤量化的 “策略实盘不同复权频率(每日 / 每周 / 每月)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同频率下策略的价格基准与收益计算差异吗?比 QUANTAXIS 的固定每日复权回测更利于数据适配吗?
天勤量化的“复权频率测试”能精准评估不同复权节奏对回测基准与收益的影响,比QUANTAXIS的“固定每日复权回测”更利于数据场景适配,核心优势是“频率细分+基准量化”。天勤的测试报告按...
期货_李经理 255
天勤量化的 “策略实盘不同手续费成本对收益影响测试” 功能,能模拟 “万 1、万 3、万 5” 不同手续费率下策略的净收益差异与交易频率适配性吗?比 QUANTAXIS 的固定手续费回测更利于成本管控
天勤量化的“手续费影响测试”能精准评估不同费率对收益的侵蚀与交易适配性,比QUANTAXIS的“固定费率回测”更利于成本优化,核心优势是“费率细分+适配量化”。天勤的测试报告按“手续费...
期货_李经理 215
天勤量化的 “策略实盘不同滑点设置(0.1%/0.3%/0.5%)对收益影响测试” 功能,能模拟不同滑点下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 0.3% 滑点回测更利于实盘适
你好,比QUANTAXIS的“固定0.3%滑点回测”更利于实盘风险适配,核心优势是“滑点细分+偏差量化”。联系顾经理办理股票开户,开户就可以给您调低佣金,直接成本价一步到位!
顾经理 337
天勤量化的 “策略实盘不同交易频率(高频 / 中频 / 低频)对收益影响测试” 功能,能模拟不同频率下策略的手续费损耗与盈利效率差异吗?比 QUANTAXIS 的固定频率回测更利于交易节奏优化吗?
天勤量化的“交易频率测试”能精准评估不同交易节奏对收益的实际影响,比QUANTAXIS的“固定频率回测”更利于交易节奏优化,核心优势是“频率细分+效率量化”。天勤的测试报告按“交易频率...
期货_李经理 139
天勤量化的 “策略实盘不同止损幅度(3%/5%/8%)对收益影响测试” 功能,能模拟不同幅度下的风险控制效果与盈利保留差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 5% 止损回测更利于风控适配吗?
天勤量化的“止损幅度测试”能精准评估不同止损区间对收益与风险的平衡效果,比QUANTAXIS的“固定5%止损回测”更利于风控动态适配,核心优势是“幅度细分+效果量化”。天勤的测试报告按...
期货_李经理 284
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 19万+ 浏览量 1283万+

  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 13万+ 浏览量 409万+

相关文章
回到顶部