分享
注册
1分钟入驻>
关注/提问
咨询TA
13061870871 
首发回答
天勤量化的 “手续费影响测试” 能精准评估不同费率对收益的侵蚀与交易适配性，比 QUANTAXIS 的 “固定费率回测” 更利于成本优化，核心优势是 “费率细分 + 适配量化”。
天勤的测试报告按 “手续费率” 维度统计：“万 1 费率时年化收益 22%、交易频率 30 次 / 月、手续费损耗占比 5%；万 3 费率时年化收益 18%、交易频率 20 次 / 月、损耗占比 12%；万 5 费率时年化收益 14%、交易频率 15 次 / 月、损耗占比 20%”，并标注 “最优费率 - 频率适配”。比如分析显示 “某高频策略在万 1 费率下收益最高（22%），万 5 费率下收益缩水 36%”，提示 “建议优先选择万 1 费率券商，或降低交易频率至 15 次 / 月”；若某低频策略万 3 与万 5 费率收益差异 < 5%，提示 “可适配中高费率券商，优先保障交易通道稳定性”。
QUANTAXIS 仅能基于固定费率（如万 3）回测，无法体现费率对收益的实际影响，新手易因选择高费率券商导致年收益损耗超 20%，净收益比天勤用户低 40%；而天勤的费率测试能帮新手 10 分钟内锁定最优费率与交易频率，手续费损耗降低 60%，净收益提升 30%。
发布于2025-8-29 10:46 拉萨
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
搜索更多类似问题 >
125
电话咨询
+微信
咨询
