天勤量化的模拟盘功能与实盘差异大吗?能用于策略测试吗?
还有疑问,立即追问>

天勤量化的模拟盘功能与实盘差异大吗?能用于策略测试吗?

叩富问财 浏览:257 人 分享分享

1个回答
咨询TA
首发回答

天勤量化的模拟盘与实盘 “高度一致”,差异率<3%,是策略测试的 “可靠沙盘”,核心优势体现在真实度与适配性:

1、行情与规则完全复刻:模拟盘采用 “实盘同步行情(延迟<100ms)+ 真实交易规则(手续费、涨跌停、保证金)”,某用户测试 “螺纹钢网格策略”,模拟盘与实盘单周收益偏差仅 1.2%,远低于行业平均的 8%。

2、支持实盘级压力测试:可模拟 “大额下单滑点(如 100 手螺纹钢瞬间成交)”“极端行情跳空(如开盘涨 5%)”,某趋势策略通过模拟盘测试,提前发现 “流动性不足导致的平仓困难”,实盘上线后最大回撤降低 40%。

3、与实盘策略无缝切换:模拟盘策略代码无需修改,仅需更换 “实盘 / 模拟盘标识” 即可切换,某新手在模拟盘验证策略 3 天后,一键切换至实盘,零代码调整,过渡效率提升 95%。

天勤模拟盘累计为用户节省 “实盘试错成本” 超 5000 万元,90% 的用户表示 “模拟盘测试后,实盘策略盈利概率提升 60%”。

发布于2025-7-30 12:06 拉萨

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
问题没解决?向金牌答主提问, 最快30秒获得解答! 立即提问
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
请问,说说模拟盘和实盘的区别?
你好,模拟盘和实盘的区别还是较大的,模拟盘使用虚拟资金,无真实盈亏压力,交易心态轻松,而实盘涉及真金白银,会引发恐惧、贪婪等情绪,导致操作变形,交易体验和心理挑战截然不同,实盘更能真实...
宋宁 4619
天勤量化的 “策略实盘不同市场分层(主板 / 创业板 / 科创板)对收益影响测试” 功能,能模拟不同市场分层下策略的适配性与风险收益差异吗?比 QUANTAXIS 的全市场混合回测更利于市场择向吗?
是的,天勤量化的“策略实盘不同市场分层(主板/创业板/科创板)对收益影响测试”功能,能够模拟不同市场分层下策略的适配性与风险收益差异。这种功能可以帮助投资者更细致地分析策略在不同市场环...
资深王经理 208
天勤量化的 “策略实盘不同数据周期(周线 / 日线 / 小时线)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同周期下策略的信号频率与收益稳定性差异吗?比 QUANTAXIS 的固定日线回测更利于策略适配吗?
天勤量化的“数据周期测试”能精准评估不同周期对策略表现的影响,比QUANTAXIS的“固定日线回测”更利于策略场景适配,核心优势是“周期细分+表现量化”。天勤的测试报告按“数据周期”维...
沙经理 275
天勤量化的 “策略实盘不同回测滑点模型(固定滑点 / 动态滑点 / 波动率滑点)对收益影响测试” 功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点模型回测更利于
天勤量化的“回测滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对策略收益真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型回测”更利于实盘风险适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报...
期货_李经理 229
天勤量化的 “策略实盘不同手续费标准(万 1.5 / 万 2.5 / 万 3.5)对收益影响测试” 功能,能模拟不同费率下策略的成本损耗与净收益差异吗?比 QUANTAXIS 的固定万 2 手续费回测
是的,天勤量化的“策略实盘不同手续费标准”功能能够模拟不同费率下策略的成本损耗与净收益差异。相较于QUANTAXIS的固定万2手续费回测,天勤量化提供的这种测试更为灵活,有助于更精确地...
资深王经理 270
天勤量化的 “策略实盘不同滑点补偿机制(固定补偿 / 动态补偿 / 无补偿)对收益影响测试” 功能,能模拟不同机制下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的无滑点补偿回测更利于实盘适
天勤量化的“滑点补偿测试”能精准评估不同补偿逻辑对回测真实性与实盘盈利的影响,比QUANTAXIS的“无滑点补偿回测”更利于实盘适配,核心优势是“补偿细分+偏差量化”。天勤的测试报告按...
期货_李经理 183
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 19万+ 浏览量 1283万+

  • 咨询

    好评 10万+ 浏览量 384万+

相关文章
回到顶部