银行理财净值化后,与基金的风险并非完全一致,两者在风险等级、投资范围、波动特征等方面仍有明显差异,不能简单认为 “风险差不多”。具体对比如下:
一、风险等级覆盖范围不同
银行理财:以中低风险为主,主流产品风险等级集中在 R1(谨慎型)到 R3(平衡型)。
R1-R2 级:主要投资国债、同业存单、高等级债券等低波动资产,净值波动小,亏损概率极低(类似货币基金或短债基金)。
R3 级:可少量投资股票、可转债等权益类资产,波动略高,但仍以稳健为主。
基金:风险覆盖范围更广,从低风险(货币基金、短债基金)到高风险(股票基金、混合基金)均有。
股票基金、偏股混合基金:主要投资股票,净值可能单日波动 3%-5%,长期亏损 20% 以上也常见。
低风险基金(如货币基金):风险与银行 R1 级理财接近。
二、净值波动特征有差异
银行理财:净值化后虽不再保本,但多数产品设计上追求 “稳健波动”。例如 R2 级理财,净值通常围绕 1 元小幅波动,单日涨跌幅多在 ±0.1% 以内,极端情况(如债市大跌)才可能短期破净,且修复较快。
基金:尤其是权益类基金,净值波动更剧烈。例如股票基金可能因股市暴跌单日下跌 5%,且持续下跌周期可能长达数月,修复难度更大。
三、投资范围与底层资产不同
银行理财:投资范围受监管限制更严,高风险资产(如股票)占比通常较低(R3 级以下一般不超过 20%),更侧重债券、同业存单等固定收益类资产,注重 “分散风险 + 控制回撤”。
基金:权益类基金可 100% 投资股票,债券基金也可能投资中低等级信用债以博取收益,风险敞口更大。
结论:风险 “部分重叠,但整体不等同”
银行理财(R1-R2 级)≈ 货币基金、短债基金(低风险);
银行理财(R3 级)≈ 偏债混合基金(中低风险);
但股票基金、高波动混合基金的风险,远高于绝大多数银行理财。
因此,净值化后的银行理财仍以中低风险为主,适合追求稳健的投资者;而基金的风险跨度更大,需根据具体类型判断,不能一概而论 “风险差不多”。
如果您想投资基金,我可以帮您推荐一个公募基金销售平台,手续费可以做到一折优惠,还有资深投顾老师一对一伴投指导,如果您的手续费偏高的话,可以加我微信,我告诉您一些省钱的方法。
发布于2025-7-29 17:57 北京



分享
注册
1分钟入驻>
关注/提问
13381154379
秒答
搜索更多类似问题 >
电话咨询
+微信


