分享
注册
1分钟入驻>
关注/提问
咨询TA
18342365994 
首发回答
TB开拓者的策略运行速度在量化交易领域属于第一梯队水平，尤其适合对执行效率要求高的场景。结合实战经验给你三个关键结论：
1. 高频性能优势明显
采用C++内核的TB开拓者，在Tick级数据处理和订单执行延迟上显著优于Python平台（实测比同策略Python版本快3-5倍）。其独有的混合编程架构，既能用C++处理高频计算{如：ORDERBOOK深度分析}，又能调用Python做辅助逻辑，这对日内短线策略尤其重要。去年有位做螺纹钢高频的学员，迁移到TB后单日交易次数提升40%而服务器负载反而降低。
2. 需注意硬件匹配度
虽然软件本身效率高，但实盘时建议用独立主机部署（i7以上CPU+32G内存是基础配置）。云服务器因网络跳转可能导致2-3毫秒额外延迟，这对秒级交易策略影响较大。有个典型教训：某客户用阿里云跑TB开拓者，回测盈利的策略实盘却因延迟亏损，后来改用本地服务器才解决。
3. 对比竞品定位清晰
相比MC量化软件侧重多周期分析，TB更专注订单执行速度优化。其内置的"极速模式"能压缩90%的指令传输时间，特别适合套利和做市类策略。但要注意，如果策略涉及复杂数学建模（如期权定价），MC的MATLAB引擎可能更合适。
如果你正在评估量化平台，我整理了《TB开拓者极速调优指南》，包含服务器配置清单、延迟测试方法和3套优化过的策略模板。点赞加我微信发你完整资料包，另外可以安排1v1诊断现有策略的加速空间——很多新手没意识到，同样的策略换个参数组合，执行效率能差出20%以上。
1. 高频性能优势明显
采用C++内核的TB开拓者，在Tick级数据处理和订单执行延迟上显著优于Python平台（实测比同策略Python版本快3-5倍）。其独有的混合编程架构，既能用C++处理高频计算{如：ORDERBOOK深度分析}，又能调用Python做辅助逻辑，这对日内短线策略尤其重要。去年有位做螺纹钢高频的学员，迁移到TB后单日交易次数提升40%而服务器负载反而降低。
2. 需注意硬件匹配度
虽然软件本身效率高，但实盘时建议用独立主机部署（i7以上CPU+32G内存是基础配置）。云服务器因网络跳转可能导致2-3毫秒额外延迟，这对秒级交易策略影响较大。有个典型教训：某客户用阿里云跑TB开拓者，回测盈利的策略实盘却因延迟亏损，后来改用本地服务器才解决。
3. 对比竞品定位清晰
相比MC量化软件侧重多周期分析，TB更专注订单执行速度优化。其内置的"极速模式"能压缩90%的指令传输时间，特别适合套利和做市类策略。但要注意，如果策略涉及复杂数学建模（如期权定价），MC的MATLAB引擎可能更合适。
如果你正在评估量化平台，我整理了《TB开拓者极速调优指南》，包含服务器配置清单、延迟测试方法和3套优化过的策略模板。点赞加我微信发你完整资料包，另外可以安排1v1诊断现有策略的加速空间——很多新手没意识到，同样的策略换个参数组合，执行效率能差出20%以上。
发布于2025-6-28 21:51 北京
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
搜索更多类似问题 >
347
电话咨询
+微信
咨询
