分享
注册
1分钟入驻>
关注/提问
咨询TA
18342365994 
首发回答
关于TB开拓者做程序化交易的实际体验，作为用过5年TB的老手，我可以负责任地说：它确实是国内期货量化领域最成熟的工具之一，但适不适合你要看具体需求。我从实战角度分三部分帮你分析：
1. 核心优势（为什么选它）
- 策略开发灵活：专有的TB语言比Python更贴近交易场景（比如内置持仓函数、K线周期切换），写均线策略10行代码就能搞定。我去年用它的事件驱动机制做的螺纹钢突破策略，回测年化能到18%。
- 本土化体验好：数据源直接对接国内期货公司，不像MC需要自己折腾数据接口。我带的学员最常夸它的复盘报告，连滑点都模拟得比其他软件准。
- 社区资源丰富：官方论坛有3000+个策略案例，我早期写的海龟策略模板现在还有人在优化迭代。
2. 新手容易踩的坑
- 学习曲线问题：虽然比VNPY简单，但完全没编程基础的人还是要适应2周（比如理解[OpenD,CloseD]这种数组函数）。建议先用它的可视化策略生成器练手。
- 费用成本：实盘版本按交易所手续费25%抽成，交易量大时比金字塔的买断制贵。我有个客户做高频，一年手续费分成比软件本身贵3倍。
3. 给不同用户的建议
- 如果你是编程小白，先用它的现成模板（比如双均线、布林带），我整理了20个经典策略的调参指南，点赞加微信发你。
- 如果想做高频或复杂策略，TB的订单薄函数和Tick级回测比文华强，但要注意它的撮合机制和实盘有5%左右的偏差。
最近正好在帮几个学员迁移策略到TB，发现2025新版对Python支持更友好了。如果你需要具体策略案例（比如如何用TB语言实现动态止盈），或者想对比它和无限易的执行速度实测数据，可以加微信发你我的测试报告。量化工具没有绝对好坏，关键看怎么用。
1. 核心优势（为什么选它）
- 策略开发灵活：专有的TB语言比Python更贴近交易场景（比如内置持仓函数、K线周期切换），写均线策略10行代码就能搞定。我去年用它的事件驱动机制做的螺纹钢突破策略，回测年化能到18%。
- 本土化体验好：数据源直接对接国内期货公司，不像MC需要自己折腾数据接口。我带的学员最常夸它的复盘报告，连滑点都模拟得比其他软件准。
- 社区资源丰富：官方论坛有3000+个策略案例，我早期写的海龟策略模板现在还有人在优化迭代。
2. 新手容易踩的坑
- 学习曲线问题：虽然比VNPY简单，但完全没编程基础的人还是要适应2周（比如理解[OpenD,CloseD]这种数组函数）。建议先用它的可视化策略生成器练手。
- 费用成本：实盘版本按交易所手续费25%抽成，交易量大时比金字塔的买断制贵。我有个客户做高频，一年手续费分成比软件本身贵3倍。
3. 给不同用户的建议
- 如果你是编程小白，先用它的现成模板（比如双均线、布林带），我整理了20个经典策略的调参指南，点赞加微信发你。
- 如果想做高频或复杂策略，TB的订单薄函数和Tick级回测比文华强，但要注意它的撮合机制和实盘有5%左右的偏差。
最近正好在帮几个学员迁移策略到TB，发现2025新版对Python支持更友好了。如果你需要具体策略案例（比如如何用TB语言实现动态止盈），或者想对比它和无限易的执行速度实测数据，可以加微信发你我的测试报告。量化工具没有绝对好坏，关键看怎么用。
发布于2025-6-20 15:54 北京
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
搜索更多类似问题 >
121
电话咨询
+微信
咨询
