假设正股价格连续波动、无交易成本、波动率恒定,无法准确反映转债的条款博弈(如强赎、下修)和离散事件(如分红)。实际中需结合人工调整条款影响。
发布于2025-5-31 16:00 郑州
布莱克-斯科尔斯(BS)模型是金融学中一个著名的期权定价模型,它主要适用于欧式期权的定价。将BS模型应用于可转债(Convertible Bond)的定价时,存在以下几个局限:
1. **假设条件过于严格**:BS模型假设无风险利率和波动率在期权生命周期内保持不变,而可转债的期限通常较长,这些假设在长时间范围内难以成立。
2. **忽略股息支付**:BS模型在定价普通期权时没有考虑标的股票可能支付的股息,而可转债的标的股票在存续期间可能会支付股息,这会影响可转债的价值。
3. **可转债条款复杂性**:BS模型没有考虑到可转债可能手机开户所需要准备的身份证和银行卡,手机上开户没有时间和地点的限制,而且基本上券商全国都有营业部,且网上的客户经理更有耐心更用心!!
不限时间,永久在线,随时找我都是成本价低佣开户!!
发布于2025-6-1 17:59 成都
布莱克 - 斯科尔斯(BS)模型在可转债定价中有一定应用局限。该模型有几个关键假设,而这些假设在可转债实际定价中往往不成立。
首先,它假设股票价格服从对数正态分布,这意味着股票价格波动比较规律。但实际市场中,股票价格常因突发消息、政策变化等出现大幅波动,不遵循这种理想分布,进而导致可转债定价不准确。
其次,BS模型假定无风险利率是恒定不变的。然而在现实金融市场,无风险利率会随宏观经济情况、货币政策等不断变动。利率的不稳定会使得按照恒定利率定价的可转债与实际价值产生偏差。
再者,模型假设市场没有交易成本和税收。但在真实交易中,买卖股票和可转债都存在交易手续费、印花税等成本,这会影响投资者实际收益,也让模型定价与实际情况不符。
另外,可转债具有复杂的条款,如转股条款、赎回条款、回售条款等。这些条款增加了可转债的不确定性和期权特性,而BS模型相对简单,难以充分考虑这些复杂条款对可转债价值的影响。
综上所述,由于这些假设与实际情况的差异,BS模型在可转债定价中存在局限性,在使用时要谨慎,可结合其他方法综合评估可转债价值。
发布于2025-6-6 10:20 广州
搜索更多类似问题 >
纳斯打卡高溢价,还能买吗?
什么是"戴维斯双杀"?如何避免?