分享
注册
1分钟入驻>
关注/提问
咨询TA
15652212573 
你好，针对您的问题我总结了如下回答：交易系统崩溃导致损失可索赔，但需结合责任认定、证据留存和维权路径综合处理，核心在于明确券商过错与损失的因果关系。
一、责任认定：券商义务优先，免责条款受限券商对交易系统的稳定运行负有法定与合同双重义务。《证券法》第 114 条及《民法典》违约责任条款明确，若故障因券商技术维护缺失、未按规定做压力测试等过错导致，即使协议有 “设备故障免责” 条款，也可能被认定为霸王条款而无效。仅当故障由地震、战争等不可抗力引发，且券商已采取合理预防措施时，才可能免责。
二、维权关键：证据为王，分步骤推进固定核心证据：立即保存故障时段的委托记录、成交明细、系统报错截图，以及与券商客服的沟通记录，这些是认定因果关系的关键。若监管对故障出具罚单，可作为券商过错的直接证据。优先协商调解：先联系券商申诉，要求书面说明故障原因。小额损失（如万元内）建议通过中证资本市场法律服务中心等机构调解，券商不得拒绝普通投资者的调解请求，且流程高效、零费用。投诉与诉讼兜底：协商无果可向证监会派出机构投诉，处罚结果可增强诉讼底气。损失超 50 万元且调解失败时，可起诉，但需注意 3 年诉讼时效。
三、赔偿与风险：实际损失有依据，机会损失存争议赔偿主要覆盖直接损失，如未能交易导致的股价差额、额外手续费等。但 “机会损失”（如错失上涨收益）因无明确司法解释，需法官结合市场行情自由裁量，通常赔偿比例有限。需警惕举证难度 —— 需排除市场波动、个股基本面等干扰因素，证明损失由故障直接导致。
总结：2025 年监管强化券商技术责任（如《网络安全三年提升计划》），投资者维权更有保障。小额损失优先调解，大额损失可联合其他投资者集体诉讼。日常建议选择技术投入高的券商，降低故障风险。
更多问题可以在右上角加我微信咨询我，我也在组建交流群，内部每日会发行情研报以及打新信息
发布于2025-10-21 15:35 北京
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
搜索更多类似问题 >
8435
电话咨询
+微信
咨询
