保底理财一般被认定为无效
发布时间:2016-3-15 17:49阅读:737
理财产品带来的纠纷也日渐增多。
此类纠纷多为客户将资产交给商业银行、证券公司、信托公司、保险公司、基金公司等受托人,由受托人将该资产投资于期货、证券或其他金融形式。此后发生亏损,客户要求金融机构依照保底条款的约定返还本金并支付收益,但金融机构往往以客户自担风险为由予以拒绝。
“金融消费者在委托金融机构进行理财时,为规避风险,多在合同中约定保底条款。”张家华说,但在司法实践中,金融类委托理财合同中的保底条款,原则上不予以保护,应被认定为无效。同时,保底条款是金融类委托理财合同的核心条款,是当事人、尤其是委托方缔约协议实质目的所在,是合同不可分割的部分,保底条款无效,也必然导致整个合同无效。
温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。
哪些情况认定为工伤?
-
年底闲钱不躺平!这4类低风险理财工具,灵活能赚钱
2025-12-15 10:15
-
股票开户前必看!“全佣”和“净佣”差在哪?别让手续费悄悄多花一倍
2025-12-15 10:15
-
个人养老金制度三周年:值得参与吗?能买什么?怎么开通?
2025-12-15 10:15


问一问
+微信
分享该文章
