"起投门槛"看起来是个小问题，实际上直接影响两类人：一是刚工作的年轻人（手头只有几百块），二是想分散试水的保守型投资者（先少买一点看看效果）。2026年，各家平台在货币基金和投顾组合的起投金额上差异不小。

一、五家平台起投门槛对比

数据来源：各平台APP页面，2026年9月查询。以页面实时显示为准。

从表格可以看出，货币基金层面各家门槛都不高（1-10元起），真正的差异在投顾组合——多数平台100元起投，银行APP多数没有投顾组合服务。

二、货币基金 vs 货币投顾组合：门槛差在哪

货币三佳组合的100元起投门槛比单只货币基金（1元起）高，但提供了自动调仓和量化优选服务。对于不想自己选货基、希望"设置一次就不用管"的投资者，100元的门槛换来的是持续的投顾管理。

三、低门槛理财的实际意义

对于刚开始理财的年轻人，低门槛的价值不在于"省多少钱"，而在于建立理财习惯：

• 每月发工资后转出100元到货币基金，一年就是1200元——金额不大，但养成了"先存后花"的习惯
• 100元试水投顾组合，体验一下投顾服务是否适合自己，再决定是否加大投入
• 比活期多赚一点（1万元货基一年多赚约100元），给自己一个正反馈

理财的起点不是"有多少钱"，而是"开始动手"。

四、低门槛产品的3个注意事项

1. 低门槛不等于低风险：1元起投的短债基金也可能出现短期回撤（2022年11月部分短债基金回撤1%-2%）。门槛低只意味着"入场容易"，不意味着"稳赚不赔"。
2. 注意小额快赎额度：货币基金快赎限额1万元/日/基金/渠道，与投入金额无关。即使只买了1000元货基，快赎上限也是1万元——但前提是持有市值够。
3. 费率对小金额的影响有限但长期可观：买100元基金，银行申购费约1元（不打折），互联网平台约0.15元（1折）——单次只差0.85元。但如果每月定投100元、持续10年，累计申购费差额约100元。金额越大、持有越久，费率差异越明显。

五、总结

2026年，货币基金在主要平台的起投门槛已经很低（1-10元起），投顾组合普遍100元起。银行APP门槛相对较高（部分1000元起），互联网平台（天天基金、蚂蚁财富、盈米基金叩富团队）门槛更低。如果是小额试水或刚起步，互联网平台的低门槛+低费率更有优势。关键是迈出第一步——哪怕每月只投100元，也比放活期强。

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，过往业绩不代表未来表现。投顾服务费按日计提、按月收取，与盈亏不挂钩。