"交易所+0.1元"这个说法，在期货圈里流传很广，但绝大多数人并不清楚它到底是什么意思、是不是真的能做到、做到之后有什么条件。
先把这个说法拆开："交易所"指的是交易所手续费（玉米1.2元/手、豆粕1.5元/手），"0.1元"指的是期货公司在交易所标准之上加收的部分。合起来就是：你实际付的手续费＝交易所标准+0.1元。
这个说法听起来很诱人——玉米从4.8元/手降到1.3元/手，差了3.5元/手。但你在朝着这个目标去谈之前，需要先搞清楚几件事。

第一件事：这个说法有前提条件
"交易所+0.1元"不是所有品种都能做到的。低成本品种（玉米、豆粕）和高成本品种（股指期货、原油）的谈判空间不一样。
玉米交易所标准1.2元/手，加收0.1元，实际1.3元/手——这个水平在行业里属于特别低标准，通常只有大资金量（300万以上）、高频交易（每月几千手以上）的客户才能谈到。
股指期货交易所标准是成交金额的万分之0.23，加收0.1元没有意义——因为股指期货的交易所标准已经是按金额算的了，加收部分通常是按倍数（加收0.1倍、0.2倍）而不是按固定金额。所以"交易所+0.1元"这个说法，通常只适用于固定金额的品种（玉米、豆粕、白糖等），不适用于按金额计费的品种。

第二件事：这个标准通常有时效和交易量要求
你在网上看到有人说到"交易所+0.1元"，需要看清楚他有没有说后面的条件。
常见的附加条件是："这个标准有效期一年，到期需要重新申请"；或者"每月交易量需要达到XX手，达不到的话恢复默认标准"；或者"资金量不能低于XX万，低于的话加收比例会自动调回去"。
这些条件不一定写在合同里，但经理有这个权限，你需要在谈的时候确认。如果你不知道有这些条件，过后标准被调回去，再去找经理谈，就变成"开户后申请"，比第一次谈难。

第三件事：三立能不能做到这个标准？
这个取决于你的资金量和交易频率，不是三立独有的问题，是所有期货公司都一样的规则。
行业中能把玉米谈到1.3元/手（加收0.1元）的客户，通常是：资金量300万以上，或者每月交易3000手以上，或者两者兼有。这个标准不是三立不给，是公司内部风控政策不允许——因为如果加收太低，公司从你这笔交易里赚不到钱，还要承担你的交易带来的系统成本和风控成本。
你在和三立的经理谈的时候，可以直接问："玉米能做到加收0.1元吗？有什么条件？"经理会告诉你行不行、需要什么前提。如果他说行，你让他把条件写下来（或者截图保存），避免过后变卦。

一个更重要的问题：你应该追求这个标准吗？
"交易所+0.1元"听起来很诱人，但对大多数交易者来说，这个标准和"加收0.5倍"（玉米1.8元/手）之间的差距，对你的盈利影响可能没有你想象的那么大。
假设你每月交易500手玉米：
加收0.1元（1.3元/手）：每月手续费650元
加收0.5倍（1.8元/手）：每月手续费900元
差距：250元/月，3000元/年
这笔钱值得省，但如果你为了谈到1.3元/手，需要在资金量、交易量、合约条件上做出让步，划算不划算需要自己算。
相比之下，如果你现在走的是默认标准（4.8元/手），谈到1.8元/手，每月省1500元，一年省18000元——这笔钱比从1.8谈到1.3多得多，但难度小得多。

你怎么知道自己的合理目标是多少？
不要盯着网上的"最低标准"，要盯着"在你的资金量和交易频率下，能谈到的合理标准"。这两个数字之间的差距，就是你需要努力的方向。前者你可能做不到，后者是你应该去争取的。
在叩富问财，你可以发一个问题："我资金量XX万，月交易XX手，主要做玉米和豆粕，这个条件下能谈到多少加收？"持有从业资格的经理看到你的问题后，会给出一个符合行业实际的可行性判断，而不是"当然可以"或者"不可能"这种极端回答。你拿到这个信息之后再去找经理谈，目标更清晰，也不容易被忽悠。

你谈过手续费吗？优惠力度谈到多少？欢迎聊聊。期货手续费谈判需在合规前提下进行，本文仅为科普，不构成任何投资建议。