在当前A股的量化交易体系中，最常见的两款量化终端莫过于 QMT（迅投） 和 PTrade（恒生）。
很多投资者——尤其是量化初学者与程序员——都会问：这两款软件到底哪个好用？我该选哪一个？
本文将从功能、运行机制、交易支持与上手难度等方面，为你梳理清楚。

一、两款软件的定位

• PTrade（恒生电子开发）适合没有编程经验、希望快速上手的普通投资者。平台内置了丰富的工具，操作界面友好，即使不写代码，也能构建基础策略。恒生电子是国内知名的金融IT服务商，技术实力雄厚，因此产品稳定性和可靠性都不错。
• QMT（迅投开发）更偏向专业量化用户，尤其是具有编程基础、喜欢自主搭建策略体系的投资者。迅投在机构级量化交易市场中积累深厚，系统响应速度快、支持品种多，功能灵活度极高。

二、编程语言与扩展性

• PTrade：支持 Python，方便用户通过脚本构建策略。
• QMT：不仅支持 Python，还兼容 VBA，适合之前用大智慧等终端、熟悉VBA语言的老用户。

此外，QMT 能更自由地导入第三方库（如 tushare），扩展能力更强；而 PTrade 因运行在云端，对外部库和网络访问有较多限制。

三、支持的业务范围

• PTrade：目前支持普通股票、融资融券、ETF申赎和可转债等业务。
• QMT：除上述品种外，还支持 期权、期货、债券、基金、港股通 等，几乎可覆盖全市场量化需求。

就可转债交易而言，PTrade 已于近期开放实时行情支持，但两者仍不直接提供转股价、溢价率等数据，需要用户自行接入或抓取数据。

四、运行机制差异

• PTrade：策略托管在券商服务器上，运行时由服务器端读取行情并执行交易。优点：可实现全天候无人值守，即使电脑关机策略也能持续运作；交易延迟低。缺点：灵活性受限，无法访问外部数据和文件；策略需上传，存在隐私风险（虽有加密，但仍需注意）。
• QMT：策略运行在本地，行情数据与信号计算都在终端完成。优点：可自由读取本地配置文件、接入外部数据库，安全性与控制力高；支持离线开发与个性化部署。缺点：终端必须保持运行，否则策略会暂停。

五、功能与性能对比

六、券商支持与使用门槛

• QMT：目前多家头部券商均已接入，使用门槛因资金量而异。
• PTrade：支持券商较少，部分券商10万元资产即可免费开通，也有仅向机构开放的版本。

七、适用人群与选择建议

• 如果你希望策略托管、图形化操作、上手快、省心省力，可以选择 PTrade；
• 如果你需要多品种交易、可转债深度分析、参数优化、本地控制策略逻辑，那么 QMT 更符合你的需求。

八、总结

一句话总结：

想“上手快、自动跑”——选 PTrade。想“玩得深、控得全”——选 QMT。

量化交易开户不难，QMT/ptrade低佣金优惠，微信或电话咨询，随时为您提供帮助。