在量化交易的世界里，两大神器正在悄然争夺程序化交易者的青睐——迅投QMT和恒生Ptrade。作为一名Quant，你是否曾在深夜里纠结：到底该把宝贵的时间投入哪个平台的怀抱？今天，我们就来扒一扒这两个平台的底裤，看看它们到底有何不同！

初识两位“大佬”

QMT（迅投量化交易系统），量化圈的老兵，以稳定性和极致性能著称，深受专业量化机构和“大散”喜爱。它像是一位严谨的德国工程师，一板一眼，但绝对可靠。

Ptrade（恒生专业交易系统），券商圈的“新生代”，凭借低门槛和友好界面快速崛起，更像是硅谷的极客新贵，灵活多变，上手简单。

编程体验大PK：当严谨遇上灵活

1. 语言选择：Python的“单挑”与“群架”

QMT：主打Python，但内置了自家封装的大量函数库。写法上更像是“戴着镣铐跳舞”——虽然用的是Python语法，但很多接口都是特定的。

python

# QMT 获取行情数据示例from xtquant import xtdata stock_data = xtdata.get_market_data(stock_list=['000001.SZ'], period='1d')

Ptrade：同样是Python，但更加“开放”。你可以使用几乎所有常见的Python库，自由度更高。

python

# Ptrade 获取行情数据示例import ptrade as pt df = pt.get_trade_data('000001','20230101','20231231')

实战感受：QMT像是给你一套精装修的房子，直接拎包入住但别乱动结构；Ptrade则是毛坯房，自己装修麻烦但能完全按心意来。

2. 策略编写：“自动驾驶” vs “手动挡”

QMT的策略模型更倾向于全自动闭环——从数据获取、策略计算到订单执行，一气呵成。它提供了明确的策略模板，初学者按照填空就能写出策略。

Ptrade则更像半自动辅助——你可以轻松获取数据和执行交易，但策略的核心逻辑需要自己构建，灵活性更强。

3. 回测系统：实验室与实战演习场

QMP的回测：极其严谨，考虑到了几乎所有实际交易中的细节（滑点、手续费、成交概率等）。但速度相对较慢，像是一场精密科学实验。

Ptrade回测：速度快，操作简便，但细节处理相对粗糙，更像是“近似模拟”。

举个栗子：同样一个高频策略，在QMP回测可能因为微小滑点而失败，在Ptrade回测中却可能表现良好——这也是为什么QMP回测更接近实盘效果。

优势对决：谁更适合你？

QMP的杀手锏：

极致的执行效率：对高频和准高频策略友好，订单响应速度更快

更稳定的实盘表现：回测与实盘差异小，预期管理更加准确

丰富的风控功能：提供多层次风控体系，适合大资金运作

本地化运行：策略运行在本地，策略保密性更强

Ptrade的独门秘籍：

上手难度低：学习曲线平缓，适合量化新手

生态丰富：支持众多第三方库，策略创新空间大

云部署：无需担心本地环境问题，随时随地运行策略

与券商业务深度结合：打新、国债逆回购等特定业务支持更好

真实用户场景大揭秘

场景一：大学生量化小白

小王是金融工程专业学生，想尝试量化交易。Ptrade可能更适合他——简单易上手，能用熟悉的Python库快速验证策略想法。

场景二：私募量化研究员

张经理管理着10亿资金，需要处理大量订单并控制交易成本。QMT的稳定性和执行效率是他的刚需。

场景三：兼职量化爱好者

李医生白天做手术，晚上做量化，需要远程操作。Ptrade的云平台特性让他能用手机也能监控策略运行。

选择困难症怎么办？

其实不必二选一！很多资深Quant这样搭配使用：

用Ptrade快速验证策略想法

用QMT进行精细回测和实盘交易

这种“组合拳”既能享受Ptrade的便捷，又能获得QMT的实盘稳定性。

写在最后

量化交易没有圣杯，工具也只是工具。无论是QMT还是Ptrade，都只是将你的交易思想具象化的手段。最重要的不是你用什么工具，而是你的策略逻辑是否可靠。

在选择平台时，先问自己三个问题：

我的策略类型是什么？（高频/日内/长线）

我的技术背景如何？（编程小白/资深码农）

我的资金规模多大？（小资金试水/大资金运作）

答案自然会浮现。

未来已来，智能化交易正在重塑市场生态。无论选择哪个平台，持续学习和实践才是通往盈利的唯一路径。你的代码，就是你在金融市场中的超能力。

（注：本文仅代表个人观点，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。）

关注【叩富问财】服务号，关注后在对话框回复“股票量化交易软件”，可获得关于股票量化交易软件的最新热点、必学知识、视频讲解、一对一顾问讲解等服务。点击微信，一键关注