MHMarkets表示，自2016年《巴黎协定》签署以来，全球60家最大的银行已向油气行业投资了6.9万亿美元，这标志着全球向净零排放转变的正式启动。据国际石油变革组织（Oil Change International）报告，其中3.3万亿美元被用于扩展碳氢化合物能源的生产。

　　从气候非政府组织的角度来看，这无疑是个坏消息，但更糟糕的是，仅在2023年，投资就达到7050亿美元，其中一些领域的银行融资甚至有所增加。MHMarkets认为，在一个推行净零排放议程的世界里，这种情况不应该发生，特别是当银行承诺脱碳并减少与石油和天然气生产商的业务往来时，但并非所有银行都遵循这一承诺。

　　由于缺乏其他工具，国际石油变革组织通过点名羞辱的方式向石油和天然气融资银行发出警告，将其认为最严重的净零违规者称为“肮脏的十二人”。摩根大通名列首位，在2016年至2023年间向石油和天然气行业投资了4,309亿美元。花旗银行紧随其后，投资额为3,963亿美元，美国银行位居第三，投资额为3,333亿美元。报告试图通过大量措辞让这些银行对其商业行为感到羞愧，但未能解释为何银行会对石油和天然气进行如此大量的投资。

　　答案可以在石油公司的财务报告和新闻报道中找到，例如全球见证（Global Witness）在今年2月发布的报告，称大型石油巨头在2022年创造了创纪录的利润，并向股东支付了创纪录的1110亿美元股息。MHMarkets指出，这些创纪录的利润是由欧洲能源紧缩推动的，强调了能源安全的重要性。

　　国际石油变革组织的报告显示，去年液化天然气融资额增加至1209亿美元，从他们的角度来看，这是一个令人担忧的趋势。然而，从银行的角度来看，这是一笔好生意，因为欧洲正在从管道运输转向液化天然气运输船，对液化天然气的需求正在上升。即使2023年风能和太阳能(000591)发电量创纪录，也未能抑制对液化天然气的需求。

　　更令人担忧的是，去年水力压裂的资金也增加至590亿美元，由贷款机构向236家公司提供融资，其中包括已被点名的摩根大通、花旗和美国银行，以及摩根士丹利和富国银行。MHMarkets认为，这种情况的发生是由于对包括页岩油在内的石油需求也在增加。

　　能源需求的难题是气候非政府组织面临的终极挑战。抗议和道路粘贴可能会引起关注，但如果对碳氢化合物的需求仍然强劲，净零议程就难以推进。

　　破坏这种需求的尝试总是失败。天然气和煤炭替代电力来源的建设正在蓬勃发展，各国政府花费数十亿美元支持这些项目。即便如此，风能和太阳能仍无法满足电力需求的增长。MHMarkets表示，现在有警告称，需要建造更多的天然气发电厂，以应对IT行业将推动的预计需求激增。

　　在交通运输领域，尽管电动汽车销量强劲增长，但即使在人均采用率最高的挪威，石油需求也没有下降。MHMarkets指出，一些世界顶级汽车制造商生产电动汽车仍然亏损，但他们继续生产，因为汽油和柴油汽车仍然畅销。

　　MHMarkets认为，指责银行向石油和天然气行业提供贷款而不承认其背后的原因是不公平的。在这种情况下，银行继续为石油和天然气提供资金的理由对于活动人士来说太不方便了。这些原因是石油和天然气能带来丰厚利润——因为人们需要可靠且负担得起的能源。