再论量化公募基金fof理论框架(文末有彩蛋附公募基金持仓明细)
发布时间:2020-12-2 17:16阅读:897
再论量化公募基金fof理论框架(文末有彩蛋附公募基金持仓明细)
我们在进9月份初发布了《公募量化投资组合理论框架初探》,我们同时选取了优秀基金组合。我们在天天基金上建立跟踪投资组合。
可以看到结果是,虽然依然保持正收益,但明显跑输沪深300基准。我们分析了核心因素。通过大量数据回溯,在原有模型上。一、我们是一年进行一次全市场的扫描和调仓。二、我们发现我们基金组合里面几乎都是偏成长类型的基金。我们发现,国内公募基金业绩稳定性和延续性半年内是最有效的。其次,我们发现风格变化对于基金收益稳定性影响非常大。因此,我们对于整体策略框架进行了进化。进化框架如下:
我们在对公募经行筛选是必然会使用的基金的历史净值及各种风险评价指标,而采用历史业绩筛选基金的必要前提是基金业绩具有持续性。
所以我们将从收益角度衡量的基金业绩持续性,可以定义为基金绝对收益大小或绝对收益排名的持续性。但由于基金绝对收益大小的持续性通常与股票市场整体走势密切相关,检验结果参考价值不大,因此在此不作研究,仅考虑基金相对其他基金业绩排名的持续性。
由上表可以看到基金业绩排名与持续性的正负号感觉是有周期性的变化,我们认为出现这种结果的原因可能与市场风格的变动有关。我们通过计算国证成长指数和 国证价值指数的半年度收益率并求其差值,来判断每个区间内的市场风格。下图中若某点落入正值区间,则该时点之前的半年内市场由成长风格主导,若某点落入负值区间,则该时点之前的半年内市场由价值风格主导。
可以看到从 2016 年到 2018 年始终是价值风格股票优于成长风格股票,期间普通股票型 基金的业绩持续性也显著为正。2019 年上半年市场占优风格从价值转向成长,相当一部 分普通股票型基金都是有着行业和风格偏好的,面临市场风格的突变,基金业绩则必然面临重新洗牌,因此在 2018 年下半年前后,基金业绩持续性突然
转变为显著的负值。
通过上述 2010-2019 区间的样本数据,对国内普通股票型、偏股混合型、 灵活配置型三类公募基金的业绩持续性进行实证研究后发现:基金在半年度频率下的持续性明显强于年度,即短期持续性较强,长期持续性较弱。 且基金在半年度频率下的业绩持续性并非在所有区间内都显著为正,而是与市场风格和市场环境的稳定性密切相关。具体而言,在主导风格稳定的 牛市环境下,持续性显著为正;市场风格切换频繁的震荡市环境下,持续性较差;在主导风格发生切换的熊市环境下,持续性不显著或显著为负。故国内公募基金业绩具备一定持续性,且持续性与市场环境相关。
市场风格变化对基金业绩影响的原因:
主动基金调仓相对市场存在一定滞后。大幅调仓是需要成本的,当投资风格刚开始发生转变时,很难确定是短期的市场波动还是长期风格的切换,所以为了维护投资人的利益,基金管理人选择维持当前投资风格和仓位。只有当风格切换被市场一致确认后, 管理人才会随之调整基金的投资风格,所以基金的风格切换相对市场存在一定滞后。也正是因为这个滞后特性,在市场风格刚开始切换的时候,基金业绩持续性通常会显著为负或不显著,而在市场风格保持不变的时候,业绩持续性则通常会显著为正。也就是说,在投资风格越稳定的市场环境下,基金业绩的持续性更强,而投资风格切换越频繁的市场环境下,基金业绩的持续性越差。
有上得出了基金业绩在半年度的数据频率上存在一定持续性的结论,并从市场特征的角度出发,得到了在市场风格相对固定的单边上涨市中,基金业绩持续性较强 的结论。本章节中,我们将从基金特征的角度出发,研究具有哪些特征的基金会表现出较强的业绩持续性,并应用该结论对持续性较强的绩优基金进行筛选。
一般将刻画基金业绩的指标分为三大类:
1、以绝对收益和Alpha 为代表的收益类指标;
2、以波动率和最大回撤为代表的风险类指标;
3、以夏普比率和信息比率为代表的风险调整后收益指标。
而我们从金融逻辑出发,用以下四类指标测试其对基金持续性的影响:
1、基金业绩类,夏普比率、Alpha、最大回撤;
2、基金自身特性,基金规模和股票仓位(投资集中度),股票市值占基金资产净值比;
3、基金投资管理策略,平均持仓时间,投资风格,佣金规模比,选股能力(H-M模型);
4、基金持有人情况,平均每户持有份额变动。
根据大量测试我们得出以下结论:
1、 选股能力、夏普比率对于三类基金的业绩可持续性均具有显著的影响,两种比率适中 的基金业绩可持续性最好。
2、价值风格对偏股混合型、灵活配置型基金的业绩可持续性具有正向的影响,价值型基 金业绩持续性好于平衡型、成长型基金。
3、佣金规模比对灵活配置型基金的业绩持续性具有负向的影响,该因子值最大的基金业 绩持续性最差。
4、投资集中度仅对普通股票型基金的业绩持续性具有负向影响,集中度最高的基金业绩 持续性最差。
5、区间最大回撤对股票型基金和偏股型基金的可持续性具有负向影响,该因子值最大的 基金业绩持续性最差。
6、股票投资仓位仅对灵活配置型基金的业绩持续性具有显著影响,该因子值适中的基金业绩持续性最好。
采用有效影响因子筛选业绩持续性强的绩优基金构建FOF组合
其中改进后的偏股混合型FOF回测净值如下:
风险指标
改进前:
风险指标:
可以看到,我们增加了调仓周期和风格因子以后,无论策略收益性和稳定性都大幅增加。结论:由于公募透明和大量数据已经规范性,还有收费方式。反而公募基金才是最适合FOF的模式。这个赛道将大有可为。最后送给大家一个福利,就是新模型的最新一期偏股型公募基金FOF底层持仓明细:
智能订单查看
智能打新查看
A股实盘大赛查看
关注【叩富问财】服务号,关注后在对话框回复“公募基金购买最低门槛”,可获得关于公募基金购买最低门槛的最新热点、必学知识、视频讲解、一对一顾问讲解等服务。
点击微信,一键关注
温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。
我们在进9月份初发布了《公募量化投资组合理论框架初探》,我们同时选取了优秀基金组合。我们在天天基金上建立跟踪投资组合。
可以看到结果是,虽然依然保持正收益,但明显跑输沪深300基准。我们分析了核心因素。通过大量数据回溯,在原有模型上。一、我们是一年进行一次全市场的扫描和调仓。二、我们发现我们基金组合里面几乎都是偏成长类型的基金。我们发现,国内公募基金业绩稳定性和延续性半年内是最有效的。其次,我们发现风格变化对于基金收益稳定性影响非常大。因此,我们对于整体策略框架进行了进化。进化框架如下:
我们在对公募经行筛选是必然会使用的基金的历史净值及各种风险评价指标,而采用历史业绩筛选基金的必要前提是基金业绩具有持续性。
所以我们将从收益角度衡量的基金业绩持续性,可以定义为基金绝对收益大小或绝对收益排名的持续性。但由于基金绝对收益大小的持续性通常与股票市场整体走势密切相关,检验结果参考价值不大,因此在此不作研究,仅考虑基金相对其他基金业绩排名的持续性。
由上表可以看到基金业绩排名与持续性的正负号感觉是有周期性的变化,我们认为出现这种结果的原因可能与市场风格的变动有关。我们通过计算国证成长指数和 国证价值指数的半年度收益率并求其差值,来判断每个区间内的市场风格。下图中若某点落入正值区间,则该时点之前的半年内市场由成长风格主导,若某点落入负值区间,则该时点之前的半年内市场由价值风格主导。
可以看到从 2016 年到 2018 年始终是价值风格股票优于成长风格股票,期间普通股票型 基金的业绩持续性也显著为正。2019 年上半年市场占优风格从价值转向成长,相当一部 分普通股票型基金都是有着行业和风格偏好的,面临市场风格的突变,基金业绩则必然面临重新洗牌,因此在 2018 年下半年前后,基金业绩持续性突然
转变为显著的负值。
通过上述 2010-2019 区间的样本数据,对国内普通股票型、偏股混合型、 灵活配置型三类公募基金的业绩持续性进行实证研究后发现:基金在半年度频率下的持续性明显强于年度,即短期持续性较强,长期持续性较弱。 且基金在半年度频率下的业绩持续性并非在所有区间内都显著为正,而是与市场风格和市场环境的稳定性密切相关。具体而言,在主导风格稳定的 牛市环境下,持续性显著为正;市场风格切换频繁的震荡市环境下,持续性较差;在主导风格发生切换的熊市环境下,持续性不显著或显著为负。故国内公募基金业绩具备一定持续性,且持续性与市场环境相关。
市场风格变化对基金业绩影响的原因:
主动基金调仓相对市场存在一定滞后。大幅调仓是需要成本的,当投资风格刚开始发生转变时,很难确定是短期的市场波动还是长期风格的切换,所以为了维护投资人的利益,基金管理人选择维持当前投资风格和仓位。只有当风格切换被市场一致确认后, 管理人才会随之调整基金的投资风格,所以基金的风格切换相对市场存在一定滞后。也正是因为这个滞后特性,在市场风格刚开始切换的时候,基金业绩持续性通常会显著为负或不显著,而在市场风格保持不变的时候,业绩持续性则通常会显著为正。也就是说,在投资风格越稳定的市场环境下,基金业绩的持续性更强,而投资风格切换越频繁的市场环境下,基金业绩的持续性越差。
有上得出了基金业绩在半年度的数据频率上存在一定持续性的结论,并从市场特征的角度出发,得到了在市场风格相对固定的单边上涨市中,基金业绩持续性较强 的结论。本章节中,我们将从基金特征的角度出发,研究具有哪些特征的基金会表现出较强的业绩持续性,并应用该结论对持续性较强的绩优基金进行筛选。
一般将刻画基金业绩的指标分为三大类:
1、以绝对收益和Alpha 为代表的收益类指标;
2、以波动率和最大回撤为代表的风险类指标;
3、以夏普比率和信息比率为代表的风险调整后收益指标。
而我们从金融逻辑出发,用以下四类指标测试其对基金持续性的影响:
1、基金业绩类,夏普比率、Alpha、最大回撤;
2、基金自身特性,基金规模和股票仓位(投资集中度),股票市值占基金资产净值比;
3、基金投资管理策略,平均持仓时间,投资风格,佣金规模比,选股能力(H-M模型);
4、基金持有人情况,平均每户持有份额变动。
根据大量测试我们得出以下结论:
1、 选股能力、夏普比率对于三类基金的业绩可持续性均具有显著的影响,两种比率适中 的基金业绩可持续性最好。
2、价值风格对偏股混合型、灵活配置型基金的业绩可持续性具有正向的影响,价值型基 金业绩持续性好于平衡型、成长型基金。
3、佣金规模比对灵活配置型基金的业绩持续性具有负向的影响,该因子值最大的基金业 绩持续性最差。
4、投资集中度仅对普通股票型基金的业绩持续性具有负向影响,集中度最高的基金业绩 持续性最差。
5、区间最大回撤对股票型基金和偏股型基金的可持续性具有负向影响,该因子值最大的 基金业绩持续性最差。
6、股票投资仓位仅对灵活配置型基金的业绩持续性具有显著影响,该因子值适中的基金业绩持续性最好。
采用有效影响因子筛选业绩持续性强的绩优基金构建FOF组合
其中改进后的偏股混合型FOF回测净值如下:
风险指标
改进前:
风险指标:
可以看到,我们增加了调仓周期和风格因子以后,无论策略收益性和稳定性都大幅增加。结论:由于公募透明和大量数据已经规范性,还有收费方式。反而公募基金才是最适合FOF的模式。这个赛道将大有可为。最后送给大家一个福利,就是新模型的最新一期偏股型公募基金FOF底层持仓明细:
智能订单查看
智能打新查看
A股实盘大赛查看


温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。
版权及免责声明:本文内容由入驻叩富问财的作者自发贡献,该文观点仅代表作者本人,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决策投资行为并承担全部风险。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至kf@cofool.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
推荐相关阅读
查看更多>
科创板的公募基金持仓情况如何?哪些基金重点配置科创板?
持仓比例:截至2025年,科创板在主动权益基金中持仓占比约5%-8%,部分科技主题基金超10%;重点基金:华夏科创50ETF、易方达科创板两年定开、南方科技创新混合等。
什么是公募基金?它和ETF、股票有什么区别?
您好。公募基金,简单来说就是向社会公众募集资金,由专业的基金经理团队进行统一的投资管理。这笔资金会投向一个包含多种股票、债券等资产的组合,目的是为了帮助投资者实现资产增值和分散风险,降低个人直接...
REITs基金与普通公募基金的本质区别是什么?
您好,REITs基金与普通公募基金的本质区别投资标的:普通公募基金投资标的广泛,可投资股票、债券、货币市场工具等多种金融资产,投资组合较为灵活多样。例如股票型基金主要投资股票,债券型基金侧重债券...
每个月都分红的公募基金有哪些?
您好,很高兴为您解答问题。公募基金的月月分红通常基于基金合同中的分红条款,基金管理人会定期评估基金的净值增长和可供分配利润,在满足条件的情况下进行分红。以下几只基金是市场上比较典型的月月分红基金...
公募基金2022Q3金融期货持仓分析报告
2022年3季度末,22家公募基金公司的65只公募基金产品共持有国债期货头寸14521手,较上季度末增加5311手。具体地,多头持仓2798手,较上季度末增加1710手;空头持仓11723手,较上季度末增加3601手。从分布上看,T合约持仓4965手,多空持仓分别占比45.8%和54.2%;TF合约持仓9471手,多空持仓分别占比5.5%和94.5%;TS合约持仓85手,多空持仓分别占比1.2%和98.8%。
...
2022年三季度公募基金的国债期货持仓情况
2022年三季度,在国债期货震荡上涨的行情中,公募参与国债期货市场的热情重新被点燃。参与国债期货的公募公司数量整体稳定,8家公募重新进入国债期货市场,同时8家公募暂时退出;公募产品数量增长较多,多头持仓的产品增加至19只,空头持仓的产品增加至50只,产品总数量由二季度的49只大幅增长至三季度的65只,创下历史新高;持仓市值随着产品阵营的扩容而快速增长,空头持仓市值历史首次突破百亿,同时从基金合计净资产来看,一部分规模较大的基金产品开始将国债期货纳入配置。公募基金持仓量占全市场的比例...
TA的文章
全部>
TA的回答
全部>
优选券商
更多>
热点推荐
-
银行利率下降,长期保本的理财产品怎么选?
2025-06-20 11:32
-
资产配置怎样做,能实现稳健高收益?
2025-06-20 11:32
-
比余额宝收益高的稳健理财产品有哪些?
2025-06-20 11:32