而经过三轮高频问询后，和舰芯片作为首家申报且持续亏损芯片制造企业，于7月23日宣告终止申报上市，成为首例终止科创板IPO的半导体公司，母公司联华电子也最新作出回应。综合对比同类申报的半导体企业上市，e公司记者发现上市主体独立性、盈利能力等成为监管关注重点。

　　联电回应影响

　　对于终止科创板上市，台湾联华电子(以下简称联电)首席财务官兼发言人刘启东最新也向媒体回应，目前为止并未被正式告知为何和舰芯片没有通过审查，短期而言可能有些损失。长期来看，联电在大陆、台湾或8英寸、12英寸布局策略没变，挂牌失利对公司影响有限。

　　回溯来看，联电在7月21日发布了和舰芯片上市失利消息，且早于7月23日上交所披露的公司科创板上市进展，不过联电使用措辞为“中止”，而非“终止”。

　　在公告中，联电表示经保荐机构长江证券与主管机关多轮审核问询，对于子公司和舰芯片申请上交所上市方案无法取得各方满意共识，因此，保荐机构建议公司及和舰撤回相关上市申请;联电表示拟同意承销保荐机构的建议，中止和舰芯片上市申请，同时表示对公司财务及业务并无重大影响。

　　作为全球前十大晶圆代工厂，联电持有和舰芯片98.14%股份，均从事晶圆制造;而据不完全统计，联电的控股股东持股比例位居当前筹备科创板上市的半导体企业之首。

　　由于台资背景和分散股权架构，和舰芯片形成了三层架构，而无实际控制人的状态，统计显示，发行人也是目前唯一一家净利润亏损、申报上市科创板的半导体企业。

　　同业竞争存疑

　　由于前述股权关系，和舰芯片自申报IPO来，上市公司经营、资产等独立性备受关注。

　　相对其他板块上市标准，科创板对同业竞争问题执行了相对宽松的标准，首次提出30%红线作为判断是否构成重大不利影响的标准，即竞争方的同类收入或毛利占发行人该类业务收入或毛利的比例达30%以上，并且从是否会导致非公平竞争、利益输送、相互或者单方让渡商业机会等方面综合判断。

　　据和舰芯片披露，2018年联电及其控制的其他企业12英寸相关制程在和舰芯片销售区域销售收入占比超过了30%红线;在8英寸制程上，竞争方销售收入、毛利占比均低于30%。

　　和舰芯片介绍，随着厦门联芯的12英寸产能逐渐提升，联华电子及其控制的其他企业12英寸相关制程在和舰芯片销售区域的销售收入占比逐年下降;并且公司与联电拟通过市场区域划分、支付代理费、签署《避免同业竞争的协议》等形式避免或减少同业竞争。