信息不对称的市场下，强制性披露有利于提高市场透明度。业绩预告制度追溯到2002年，初衷是提早为投资者提供有益的决策信息。根据证监会规定，主板公司自愿选择性披露，但年度净利润变动幅度超过50%，以及扭亏为盈的主板、中小板、创业板公司，应在报告期第三季度至次年1月31日之前发布业绩预告。研究表明业绩预告与实际年报会存在一定偏差，因此，业绩预告的参考价值也有待商榷。 
    本文旨在对业绩预告的可靠度进行分析，中国上市公司研究院以2009年至2018年的预告、年报为样本（2018年以出具业绩预告和年报的公司为样本），结合业绩修正数据，从多角度分析业绩预告可靠度影响因子，最后对已披露2018年业绩预告但未发布年报公司的预告可靠度进行研究。 
    业绩预告可靠度十年来稳定上升 
    业绩预告是基于多重因素来确定，包括行业环境、公司历史经营状况等。因此，上市公司业绩预告往往会与实际年报数据存在一定的差距，尤其是有部分公司在一次业绩预告后可能会进行多次业绩修正。这直接导致投资者对上市公司的认可度大打折扣，同时，业绩预告的参考性也大大降低。 
    回顾过去十年业绩预告的可靠度，以2009年以来年报业绩预告净利润增幅下限，年报净利润增幅进行对比。中国上市公司研究院研究发现，随着信息披露监管制度的趋严，近十年业绩预告可靠度（净利润实际增幅不低于净利润增幅下限的股票数量/当年披露预告及年报总股票数量）平缓上升。2009年业绩预告准确度不到八成，自2010年以来，始终保持在80%以上，2018年（以已披露年报及预告股为研究对象）准确度提升近九成，创近十年来最高水平。 
    防御性行业可靠度较高 
    中国上市公司研究院研究发现，业绩预告的可靠性受行业景气度的影响较大，一般来说行业景气度维持在一定水平时，业绩预告就越可靠。按照行业划分，20个申万行业近十年的业绩预告可靠度在八成以上，数量占比超七成，防御性行业可靠度居前。 
    具体来看，银行板块以超九成的可靠度位居行业首位，其次是食品饮料、家用电器及计算机行业，可靠度均超过86%，医药生物行业的可靠度也高达85.65%。相反，周期性行业的业绩可靠度普遍较低，综合行业可靠度最低，仅74.27%，采掘、农林牧渔次之，此外，有色金属、钢铁等行业的业绩预告可靠度也不到八成。 
    近两年业绩变脸股数量激增 
    一些公司在发布业绩预告后会反复对业绩预告进行修正，甚至不乏一些公司修正后，业绩发生“变脸”（首次预告净利润下限大于0，末次预告净利润上限小于0）。然而，也有些公司并没有及时进行业绩修正，这是导致个股业绩预告不可靠原因之一。 
    中国上市公司研究院统计显示，2009年以来，共有95股发生业绩变脸103次，2017年及2018年共有53股，占过去十年半数以上。尤其是2018年，业绩变脸股数量达到30只，创过去十年最高水平，这主要受市场动荡环境的影响；而2009年及2010年较低，各有3只、1只。 
    行业分布来看，95只业绩变脸股分布于24个行业，机械设备、计算机、化工行业数量位居前三，各有11只、10只及8只，综合、有色金属等7行业各有1股。需要说明的是，4个未出现业绩变脸股的行业分别是银行、房地产、钢铁及商业贸易。 
    值得一提的是，上述95股中有6股在过去10年间发生过业绩变脸两次以上。海源复材业绩变脸达到三次，分别于2011年、2016年及2018年发生业绩变脸。以2018年预告为例，2018年10月31日预告净利润下限7.01万元，而2019年1月31日修正后净利润最少亏损1954.89万元。此外，奥拓电子、大康农业、协鑫集成、亚联发展及宇顺电子过去十年均发生业绩变脸两次。 
    公司规模显著影响业绩预告可靠性 
    中国上市公司研究院研究表明，业绩预告的可靠性受公司规模（总资产）、公司收益状况（净资产收益率）、公司财务杠杆（资产负债率）以及预告日与实际披露日之间天数、行业特征等因素的影响。事实上，上文关于行业可靠度的分析中，位居前10的行业有5个总市值超2.5万亿，如银行、医药生物、房地产等。 
    为研究业绩预告可靠性与各指标之间的相关性，上述4个可量化的指标定义为自变量（剔除净资产收益率小于等于0，资产负债率小于等于0的样本），业绩预告可靠度为因变量（可靠为1，不可靠为0）。 
    运用统计学方法（逻辑回归法）分析发现，业绩预告的可靠度依次与公司规模、公司收益状况、财务杠杆的相关性较强，不同的是前两个指标与可靠度正相关，公司规模与可靠性强正相关；财务杠杆与业绩可靠度负相关；而预告日与实际日之间天数与业绩可靠度相关性不大。也就是说业绩预告可靠性受公司规模影响显著，公司规模越大，业绩可靠性就越强。 
    可靠的业绩预告对股价提振作用明显 
    通常来说，上市公司往往会对发布业绩预告后的市场反应进行评估，对业绩的不利因素进行选择性披露，而一些业绩大幅提升股往往会自愿披露业绩预告。那么可靠和不可靠的业绩预告，对个股市场表现是否有影响。 
    中国上市公司研究院统计显示，业绩预告可靠股在预告当日小幅跑赢不可靠股，短期内两种类型股的市场表现并无太大差异，但从长期来看，自业绩预告日至年报披露日，可靠股的平均涨幅显著高于不可靠股。 
    值得一提的是，业绩预告可靠股中，绩优股表现明显优于绩差股。举例来看，预告当日预增股平均涨幅最高，达到0.68%；其次为扭亏股，平均上涨0.22%；而略减、首亏、预减及续亏股均为平均下跌。预告日至年报日，扭亏、略增、续增股平均涨幅均超过10%，其余绩差股平均涨幅均小于10%。 
    20股有望成为业绩预告可靠度较大标的 
    截至当前，仍有近500股仅发布业绩预告，但未发年报及快报，这些公司的业绩预告与年报之间是否会有较大偏差。中国上市公司研究院研究发现，仅166股在过去9年时间里业绩预告准确度超过80%，97股准确度达到100%，如福田汽车、国农科技、中兵红箭等；50股可靠度不足50%，11股更是低于30%，如青松建化、*ST保千、ST盈方等。 
    结合上文的分析，根据以下四个条件进行筛选：第一，过去9年业绩预告可靠度超过80%；第二，截至去年三季度总资产超50亿元；第三，去年三季度ROE超过10%；第四，过去十年未发生过业绩变脸。 
    经筛选，20股浮出水面，从预告数据来看，这20股有望实现盈利，16股盈利将增长（下限），山西焦化2018年度净利润增幅有望超14倍，巨化股份也有望翻番，山西汾酒、古井贡酒等股净利润也将大幅增长。除巨化股份外，其余3股过去9年业绩可靠度均达到100%。 
    此外，这20股的市场表现也十分给力，自业绩预告以来股价均实现大幅上涨，且15股大幅跑赢同期沪指涨幅，占比近八成，今世缘、古井贡酒、中天金融跑赢沪指30个百分点以上，今世缘自业绩预告以来股价上涨75.22%；仅中国建筑及昊华能源跑输幅度较大。