总理说4月1日开始增值税下调，从16%下调到13%，这是市场上多空分歧比较大的一个消息。至于你说的开票这主要涉及到了进项税可以抵扣销项税的问题。

对于买方来讲，如果在4月1日之前购买一个商品，假设商品价格为A，那么进项税就是Ax16%，是你买东西的时候支付的总价款里面其中含税Ax16%；你在4月1日之后卖你的产品，假设你卖的产品价格为B，B肯定是大于A的，那么销项税就是Bx13%，销项税是你卖东西的时候收到的总价款里面其中含税BX13%。然后销项税减去进项税就是你需要交纳的增值税。

我们来对比一下降稅前后的两种情况，这里假设降稅前后产品的价格都不变。降稅之前，买方需要交纳的增值税是：BX16%-AX16%；降稅之后，买方需要交纳的增值税是：BX13%-AX16%。显然，降稅之后如果是按照之前的进项税进行抵扣的话，买方需要交纳的增值税会减少。

相反，对于卖方来说，它现在卖货的销项税是AX16%，假设它的进项税是Cx16%，显然C是小于A的，那么卖方应该交纳增值税为AX16%-CX16%，如果卖方等到4月1号之后再卖货，它的销项税就是AX13%，那么它需要交纳的增值税就是AX13%-CX16%，显然卖方需要交纳的增值税也会减少。

这会产生什么结果呢？第一，下游希望在4月1日之前多买货，这样下游可以少缴税；第二，上游希望在4月1号之后再卖货，这样上游可以少缴税。所以各自从自身利益的角度去博弈，就导致了上游很多厂商封库，不卖了，等4月1号之后再说，这样就会导致在4月1日之前，现货市场供应偏紧，因为下游买货意愿比较强，所以是利多现货价格的。所以你看很多商品现在都开始有走正套的趋势，就是因为现货偏紧。

当然，市场还有一种预期，就是降稅之后，商品价格会跌，所以卖方希望的是以4月1日之前的价格卖，但是在4月1日之后开票，这样的话，卖的价格较高，但是开得票可以享受合理避税的优惠。对卖方来说是利益最大化。但这对买方来说并不利，因为现在买价格高，还要下个月开票，那就价格上没占到便宜，税上也吃了亏。所以估计没有哪个买家傻到会接受卖家这样的条件。

增值税下调其实是给下游企业增加了利润空间，改善了下游企业利润的情况，我个人认为这个是一个比较好的措施，对制造企业来说是有利的，因为商品价格低了，但是单位利润并没有减少，反而能够刺激需求量，从而增加企业的利润，损失的可能是税收收入，但是政府有从资源端征税把这一部分的税给补上来了。

从我个人的角度理解，降稅这个事，在4月1日之前，利多现货；4月1号之后从长期来看，成本端利空大宗商品的价格，需求端利多大宗商品的价格，至于是成本下移之后的利空作用大，还是价格降低刺激需求增加的利多作用大，这个我觉得不还好说，可能也需要分行业，有的行业需求很差，可能成本降低的利空作用大一些，有的行业可能需求好一些，可能需求增加的利多作用大一些。