是的，在当前的A股市场中，融券确实比融资困难得多。这种困难不仅体现在操作门槛和成本上，更体现在券源获取和监管政策上。具体原因可以归结为以下五个方面：1. 券源供给极度稀缺（核心难点）
融资是借钱，只要账户有担保品且券商有额度，基本就能借到；而融券是借股票，券源非常有限。目前A股融券标的范围有限，中小盘股和题材股几乎无券可融，券源高度集中于头部券商的蓝筹股及宽基ETF。而且，头部券商掌握着绝大多数核心券源，且优先分配给机构客户和量化资金，普通散户往往面临“想融却无券可融”的尴尬局面。2. 交易成本显著更高
融券的费率普遍在6%-10%之间，显著高于融资利率（最低可达5%左右）。高昂的利息成本极大地压缩了投资者的获利空间，这意味着只有在对市场下跌有非常确定的预期，且预计跌幅足以覆盖高额利息时，融券才具备操作价值。3. 风险收益结构严重不对称
融资做多的潜在亏损是有限的（以本金和利息为限），而收益理论上无限；融券做空则相反，面临理论上的无限损失风险。如果融券卖出后股价不跌反涨，投资者需要以更高的价格买回股票归还，差价损失会被杠杆放大。4. 制度与监管约束更严
为了维护市场稳定，监管部门对融券业务实施了严格的限制。例如，2026年6月起，普通投资者的融券保证金比例由≥50%大幅上调至≥100%；全面暂停新增转融券业务，并禁止限售股、战略配售股出借用于融券。此外，融券交易规则复杂，如融券卖出不得低于现价、只能使用限价委托、由T+0可用改为T+1日可用等，增加了参与难度。5. 投资者结构与心理习惯
A股市场长期呈上涨趋势，绝大多数投资者习惯于做多的盈利模式。融券作为一种逆市操作，对投资者的专业知识、择时能力和风险管理能力要求极高，普通投资者对做空机制的接受度和认知度相对较低。综上所述，由于券源稀缺、成本高昂、风险巨大以及监管趋严，融券在实际操作中远比融资困难。