这是一个在股市中非常经典且普遍的认知误区。明确地说：低价股绝对不等于更安全，股价的绝对高低与风险大小没有必然联系。

在股票市场中，认为“低价股跌无可跌、抗跌性强”是一种直觉错误。股价仅仅是市值和股本相除的结果，它本身并不携带关于“贵贱”或“风险”的信息。决定股票安全边际和投资价值的，是公司的基本面质量、估值水平和流动性，而非绝对价格。

针对同一板块、基本面看似相近的两只股票，低价股不仅不一定更安全，反而可能暗藏以下四大核心风险：

1. 估值陷阱与隐性风险

股价低可能是因为股本庞大，导致总市值与高价股相差无几，风险程度并没有差别。更重要的是，有些低价股虽然单价低，但由于每股收益（EPS）极差，其动态市盈率（PE）和市净率（PB）反而比高价股更高，属于严重的“高估”。此外，低价可能源于公司存在未披露的隐性风险、管理混乱或高额负债。

2. 基本面持续恶化（不存在“跌无可跌”）

多数低价股之所以价格低，是因为盈利能力差、业绩增长乏力甚至连续亏损。对于基本面持续走弱的公司，不存在所谓的“底部区间”。随着内在价值不断缩水，股价会跟随下移，低价之后往往还有更低的价格。如果单纯因为低价买入，很容易陷入长期横盘阴跌的困境，资金被大量占用，错失其他主线行情的机会成本极高。

3. 退市风险极高

随着当前市场退市机制的常态化运行，劣质低价股的投资隐患被进一步放大。如果公司经营长期无法扭转，持续亏损叠加合规问题，极易触及退市指标。此外，低价股本身就更容易触发“面值退市”（如股价长期低于1元）或市值退市的风险。一旦面临退市，投资者将面临本金大幅亏损甚至归零的局面。

4. 流动性差与易被操纵

低价股往往市值较小、交易不活跃，日均成交额可能极低。在市场行情不佳时，投资者可能面临“想卖卖不掉”的流动性风险。同时，由于拉升成本低且散户参与度高，低价股极易成为投机游资短期炒作的对象。一旦炒作热度消退、缺乏基本面支撑的股价便会迅速回落，跟风买入的散户往往沦为高位接盘的“韭菜”。

总结建议：
在分析股票时，必须摒弃“以股价论安全”的直觉，摆脱“低价执念”。判断安全性应回归对企业内在价值的系统分析：重点对比两者的市盈率/市净率估值、扣非净利润的盈利质量、现金流状况以及行业护城河。只有当低价股的估值低于其内在价值，且基本面确实优于高价股时，它才具备真正的安全边际。

(注：以上内容仅供学习参考，不构成任何投资建议。股市有风险，入市需谨慎。)

你提到的这两只股票代码发给我，我帮你把估值、盈利质量、现金流这些核心指标拉出来对比一下。