员工持股计划遵循盈亏自负、风险自担的原则,员工和普通二级市场投资者风险对等,并不是保本理财,会出现浮盈,也会发生实际亏损。
资金分为纯员工自有资金,和带杠杆配资两种模式,盈亏差异很大。不带杠杆的计划,最大亏损就是投入的本金,不会额外追加资金。采用资管1比1杠杆的计划,除股价下跌损失,还要持续承担融资利息,实际亏损幅度会高于账面股价跌幅,极端情况资管产品会触发平仓线,被动卖出持仓,把浮亏直接变成真实亏损,员工承担全部损失。
锁定期内只能看账面浮盈浮亏,不能卖出兑现。锁定期结束进入存续期,才可以择机减持;存续期到期如果股价深度下跌,股票还没来得及卖,可以经持有人会议、董事会同意,申请延长存续期,如果不展期,就必须清算卖出,浮亏转为实际亏损。持有期间的现金分红会归入计划资产,可以冲抵一部分成本或者利息。
业绩考核也会影响实际收益,如果公司业绩条件没有达成,部分份额无法解锁,部分方案会按员工原始出资加利息回购未解锁部分,这种情形不会产生亏损;绝大多数二级市场买入的员工持股计划,没有保本兜底,监管也不允许上市公司公开做保本承诺,少数实控人私人兜底属于个例,不具备普遍效力。
站在外部投资者视角,看员工持股盈亏重点看建仓均价、是否带杠杆、当前股价位置。员工持股浮盈很高,后续存续期会有减持抛压;出现大幅浮亏,不一定代表股价马上见底,杠杆类持股计划还要警惕平仓带来的股价冲击。员工持股计划只能作为情绪参考,不能直接当作买入依据。
上市公司推行员工持股计划,以低于市价的优惠价格授予公司内部员工股权,员工持股计划落地前后股价常常走势分化,该计划对公司基本面与二级市场股价真实影响是什么?
上市公司推出附带严苛业绩考核条件的限制性员工持股计划,只有连续两年完成既定营收与利润目标,所持股份才能解锁流通,如何理性判断这份持股计划的实际投资价值?
上市公司推出员工持股计划绑定业绩考核目标,只有完成既定营收、利润考核指标员工才能解锁持股,这类带考核约束的员工持股计划真实利好价值如何甄别判断。
上市公司通过员工持股计划受让存量股份,并非二级市场直接买入,这类员工持股方案对于股价的实际支撑力度,对比二级市场增持存在哪些差距?
员工持股计划,员工持股买入之后股价就会有支撑吗?
员工持股计划到期亏损,会对上市公司造成什么影响?
问一问流程:
1.提交咨询
2.专业一对一解答
3.免费发送短信回复