量化可以做转股溢价率套利,但可转债本身存在不少现实约束,策略并不能简单直接照搬回测结果。转股溢价率套利核心逻辑就是当溢价率持续压低,触发阈值就买入可转债,同时做空对应正股,赚取回归带来的价差。
实操上最大阻碍来自融券,想要完整的溢价套利需要融券卖出正股,很多小盘转债对应的正股券源稀缺,经常借不到券,没有做空对冲,就变成单纯博弈转债价格修复,本质还是单边做多,回撤会很大。其次是交易摩擦成本,转债有佣金,正股买卖有佣金、印花税,高频跑策略时,来回交易损耗会吃掉大部分套利收益。
另外规则层面,转股是T+1生效,当天买的转债要下一个交易日才能转股,中间会有隔夜价格波动风险;遇到临停、停牌,会直接打断策略执行,回测往往不会计入这类突发情况。还有强赎、下修、回售这类事件,会快速改变溢价率,量化脚本需要额外做好事件过滤,否则容易踩黑天鹅。
如果使用QMT这类工具做策略,更适合做统计套利,捕捉溢价率偏离中枢的回归机会,不要追求无风险套利。小盘转债流动性差,滑点会被放大,尽量优先选成交活跃的标的,同时做好仓位限制,不能满仓运行。
我司佣金十分优惠,想要了解更多交易规则,欢迎咨询我司开户相关服务。
转股溢价率100%什么意思,有资深人士可以指导一下吗?
可转债的转股溢价率为负时,为什么不一定存在无风险套利机会?
我想问问,转股溢价率是什么意思哪个好呀?
有谁知道,转股溢价率是高了好还是低了好呢?
那个啥,转股溢价率为负该怎么分析呢,求解答?
问一问流程:
1.提交咨询
2.专业一对一解答
3.免费发送短信回复