中金（中金财富/中金公司）和国金的 miniQMT 底层都是迅投 QMT 的"极简模式"，本地 Python 调 xtquant（xttrader/xtdata），接口能力本身几乎一样；差异主要在开通门槛、柜台通道、行情赠送、佣金协商空间和线下服务响应。下面按你做选择时真正关心的维度拆开对比。
1. 底层接口与功能（基本打平）
•
两家都支持：miniQMT 本地 IDE 写 Python、实盘交易、订阅行情、查持仓/委托/成交、网格/条件单/篮子。miniQMT 本身不带回测，回测要用完整版 QMT 或自己接数据。

•
品种覆盖：股票、ETF、债券，国金部分资料提到期货（以你营业部给的定制版为准）；中金同理，具体品种权限看账户类型。
•
关键坑：必须装券商定制版​ QMT，不能下迅投通用版；登录勾"极简模式/独立交易"才进 miniQMT。

2. 开通门槛（国金对散户更松，中金看渠道）
按近 20 日日均资产算，且都要 C4 以上风险等级 + 半年以上交易经验：
•
国金证券：miniQMT 走线上客户经理渠道，10 万日均即可，几万块有时也能谈；全功能 QMT 50 万；极速柜台默认 300 万（高频大客户可谈至 100 万）。

•
中金财富：公开默认价是全功能 QMT 50 万、极速柜台 300 万；但走专属渠道，miniQMT 可谈到 10–20 万日均，10 万不是官方自助入口能开的，必须找客户经理走内部通道。

如果你资金在 10–30 万，国金流程更标准化；如果在 20–50 万且看重中金品牌/机构级稳定性，中金可谈但更依赖对接人。
3. 交易通道与延迟（中高频选中金更稳，极速两家都贵）
•
国金：有自研极速柜台，宣称委托链路 <2.5μs、行情 <1.3μs，但默认 miniQMT 用户走普通柜台，极速柜台要另申请且资金门槛高。

•
中金：普通柜台量化 50 万起，极速柜台 300 万起，通道稳定性和风控偏机构化，适合中高频/多账户。

•
结论：纯日频/分钟级策略，两家普通柜台都没感觉；做 tick 级或抢盘口，都得单独要极速柜台，这时比的是你能谈到多少资产和多少佣金置换。
4. 行情与费用（国金送 L2 更大方）
•
软件费：两家都不收 QMT/miniQMT 开通费和年费，只有交易佣金。

•
L2 行情：国金 10 万档常直接送 L2；中金多数要 50 万档或单独申请，miniQMT 低门槛档不一定带 L2，需当面问清。

•
佣金：都可通过客户经理谈"全佣（含规费）"，国金对中小资金协商空间口碑更大，中金在 50 万以上给专属方案+回测指导+L2 打包更常见。

5. 服务与地域（你在成都，国金有地缘优势）
•
国金总部成都，线上流程熟、响应快，西南地区用户拿低门槛+本地客服方便。
•
中金财富网点集中一二线，量化支持偏"高客向"，小资金散户对接体验看运气，得碰到懂量化的客户经理。