首发回答
长期只定投港股、不配置任何 A 股底仓,除了缺少全市场 A 股打新额度之外,还有资产波动、杠杆使用、资金周转、权限维持四大核心弊端,长期操作会持续受限。首先是 20 日日均资产起伏剧烈,港股无涨跌幅限制,汇率、海外利空容易单日大幅回撤,连续多轮 20 日滚动周期日均低于 50 万,券商直接关闭港股通新增买入,只能卖出存量港股,没法加仓布局。
其次两融使用阻力极大,港股折算普遍 0 至 40%,同等总资产下维持担保比例天然偏低,稍微回调就收到追保提醒;全仓港股的账户每年两融授信复核会从严,授信额度大幅压缩,合约展期手续繁琐。
然后是资金周转硬伤,港股卖出、分红资金 T+2 才能可用可取,没有 T+1 交割的 A 股底仓作为应急变现渠道,遇上多只港股新股集中缴款,极易资金不足弃购,累计三次弃购锁定半年港股新股认购权限。
最后资产增值单一,账户盈亏完全绑定港股行情,没有 A 股红利、宽基资产对冲,港股大面积破发、海外市场走弱时,账户没有任何稳定收益兜底,长期收益起伏极大。
想要平衡账户配置,七成资金配置沪深宽基 ETF、REITs 打底,稳定打新额度、平滑资产波动;两成资金定投港股;一成资金配置短期逆回购充当缴款备用金,全方位规避单一港股持仓带来的各类账户短板。
开户联系我,股票、ETF / 可转债合规成本价佣金,国债逆回购低至一折,期权 1.7 元 / 张!专项两融利率 3.2% 起,有需要的话欢迎微信联系。
打新需要配置多少市值的底仓,性价比最高?
两融账户长期只开展融券交易,不做任何融资操作,自有底仓仅配置 REITs,对打新额度、20 日日均自有资产、维持担保比例分别会产生什么长期影响?
有股票有市值为什么打新额度显示0?哪里不满足条件?
账户有钱为什么没打新额度?打新到底看市值还是看现金?
长期配置北交所股票作为两融担保品,对比港股通宽基 ETF,在打新额度、担保折算、港股通资产稳定上各有优劣?
有股票有市值为什么打新额度显示0?问题出在哪?
问一问流程:
1.提交咨询
2.专业一对一解答
3.免费发送短信回复